Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 20 (50. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
326 a rendszer. Azaz megállapítható az, hogy a viszonylag magasabb jövedelmű gyermekes családokat preferálja a gyermektelenekkel, az egyedülállókkal szembe n - hogy a két szélét jelöljem meg azoknak a csoportoknak, akik ebben az esetben nyernek, illetve veszítenek egy ilyen rendszer bevezetésével. Megállapítható az is, hogy azoknak van a legnagyobb előnyük e rendszer alkalmazásából, ahol a házastársak között igen nagy a jövedelmi különbség, azaz magas jövedelmű házastárs relatíve alacsony vagy egyáltalán jövedelemmel nem rendelkező házastárssal él együtt, képeznek ilyen értelemben adott esetben egy adóközösséget, ha ilyen rendszer működik. Ebből következően az is megállapítható, hogy egy ilyen típusú rendszer ösztönöz arra, hogy a családon belül a nem magas jövedelmű családtag akár jövedelemmel se rendelkezzen, hiszen ebben az esetben az adózási előnyöket jobban ki lehet használni, azaz nyugodtan mondhatom úgy is, hogy nem ösztönöz munkavállalásra a másik, nem magas jövedelemmel rendelkező családtag esetében. Azt gondolom, hogy ezek miatt az okok miatt és ezek miatt a megállapítható tendenciák miatt, ami az ilyen rendszereket alkalmazó országok tapasztalataként sok közleményből és sok statisztikai elemzésből megállapítható volt, nagyon egyértelműen az adminisztrációs hátrányok mellett is megállapítható az, hogy ha és amennyiben a mindenkori kormányok akarnak a gyermekvállalás érdekében, a gyermekek jobb felnevelé si körülményei érdekében tenni, akkor hasznosabb, ha ezt más területen teszik meg. E más területek közül itt ma már hallottunk néhány dolgot. Szeretnék ebből hármat külön kiemelni; elsőként azt, hogy nagy valószínűséggel lényegesen hasznosabb az a közvetle nebb támogatás, ami a szülőknek adott pénzbeli támogatásként, akár családi pótlék, akár gyes, akár gyed formájában kerül a családokhoz, semmint az imént mondott adózáson keresztül. Sokkal fontosabb az, hogy olyan természetbeni támogatások folyósítására ker üljön sor, amelyek a gyermekhez közvetlenül juthatnak el, hiszen a legalacsonyabb jövedelmű családoknál a gyermekek esetében ekkor van a legnagyobb biztonsága annak, hogy a gyermekek részesülnek az állam gondoskodásában, az állam segítségében. (10.20) Azaz ezeknek a preferálása valószínűleg a legcélszerűbb megoldás. És nagy valószínűséggel, azt gondolom, meg kell említeni harmadikként azt is, hogy minden olyan állami beavatkozás, amely a családokban a felnőttek, a keresők munkaképességét, azaz munkához való jutását növeli és azt segíti, bizonyosan hozzájárul ahhoz, hogy a gyermekek számára kedvezőbb körülmények legyenek a tanuláshoz, a felnevelkedéshez, ennek az anyagi feltételei jobban biztosítottak legyenek. Azaz szemben a családi adózással, ez a három for ma sokkal direktebben, sokkal közvetlenebbül és sokkal hatékonyabban szolgálhatja a gyerekek jövőbeni tudásának megszerzését, a későbbiek során a munkaerőpiacon való megjelenésüknek a nagyobb esélyét, a magasabb képzettség megszerzését, az egészségesebb fö lnevelésüket. Köszönöm szépen figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) Döntés ülésvezetési kérdésben ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt a vezérszónoki felszólalásokkal folytatnánk munká nkat, ülésvezetési kérdésben kell döntenie az Országgyűlésnek. Harrach Péter alelnök úr jelezte, hogy fel kíván szólalni a mai politikai vitában, ugyanakkor az Országgyűlés elnökének felkérése alapján az ülést is vezeti, ezt azonban a Házszabály rendelkezé sei alapján csak akkor teheti meg, ha az Országgyűlés ehhez hozzájárul.
