Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 21 (73. szám) - Dr. Nagy Kálmán és Soltész Miklós (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - „Továbbra sem bontják ki az igazságot?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOVÁCS ATTILA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
2899 Tisztelt Országgyűlés! 15 óra 56 perc, az azonnali kérdésekkel folytatjuk munkánkat. Balsai István, a Fidesz képviselője az azonnali kérdéstől elállt. Dr. Nagy Kálmán és So ltész Miklós (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - „Továbbra sem bontják ki az igazságot?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Nagy Kálmán és Soltész Miklós, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselői, kérdést kívánnak feltenni az egészség ügyi miniszternek: „Továbbra sem bontják ki az igazságot?” címmel. A miniszter asszony halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Kovács Attila államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urakat, hogy elfogadjáke a válaszadó személyét, vagy a miniszter asszonytól személyesen kérik a választ. (Dr. Nagy Kálmán: Elfogadjuk.) Elfogadják. Öné a szó, Nagy Kálmán képviselő úr. DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Valóban a kérdés a miniszter asszonyhoz szól, és mivel ő nincs jelen, ideidézzük valójában, mármint szellemileg és testileg, és a kérdés is így hangzik, hogy „Továbbra sem bontják ki az igazságot?” Önök egy Egészségügyi Minisztérium felkérésére készített tanulmányra hivatkoznak, neve zetesen, hogy a meghalt és boncolt betegek esetében bizonyított, hogy az orvosok 22,6 százalékban félrekezelik a betegeket. Így a meghaltak ötödénél a kezelőorvosok felelősek a beteg haláláért és nem a betegség természete. Kérdéseim: mié rt egy beltagból és egy kültagból álló kétszemélyes bt. végez országos kiterjedésű tanulmányt? A tanulmány statisztikai adatok nélkül 3, azaz három oldal. Ön a terápiás a kórbonctani diagnózis különbségéről beszél. A terápiás diagnózis mint fogalom is blas zfémia, ilyen nincs a halottvizsgálati bizonyítványban. Én hoztam önnek egy halottvizsgálati bizonyítványt, kérem, tanulmányozza! A mai fejlett orvostudományban a kórbonctani diagnózis csak pontosítja a klinikai diagnózist. A betegségek nemzetközi osztályo zásának számjelei, amelyek alapján valószínűleg a felmérés készült, még ilyen szerény igényű vizsgálatra sem alkalmasak. Ön megtéveszti a saját kormányát is, és bizalmatlanságot kelt a betegek és az orvosok között. Nincs egyetlen olyan szakember a környeze tében, aki önnek megfelelő tanácsot adna? Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Nagy Kálmán képviselő úr. Megadom a szót Kovács Attila államtitkár úrnak. (16.00) DR. KOVÁCS ATTILA egészségügyi minisztériumi á llamtitkár : A kifogásolt tanulmány 41 kórház vizsgálatára épül. Elhangzott a felvetésben az, hogy nincs elég jogosultsága a tanulmánynak. Való igaz, hogy az eredmények összefoglalását tartalmazó tanulmány már nem tartalmazta a kutatási módszerek leírását. Ennek az az oka, hogy a tanulmány készítői máskor is dolgoztak már a minisztériumnak. Az eredmények összefoglalásánál ezt a kérdést nem tartottuk lényegesnek, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a kutatás eredményei hibásak lennének, vagy hogy annak sza kmai megalapozottsága megkérdőjelezhető lenne. Egyébként magam is 27 évig gyakorló orvos lévén azt gondolom, hogy itt valami félreértődött. A miniszter asszony felvetésében ez a tanulmány azt akarta mutatni, hogy ez a rendszer, amit
