Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 16 (72. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Gazdasági Versenyhivatal 2005. évi tevékenységéről szóló beszámoló; a Gazdasági Versenyhivatal 2005. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat; a Gazdasági Versenyhivatal 2006. évi tevékenységéről és a... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. LATORCAI JÁNOS, a gazdasági és informatikai bizottság alelnöke, a napirendi pont előadója:
2799 színvonalát, hogy mennyien ismerik a hivatalt vagy eljárásainkat, de az mindenképpen mérvadó lehet, hogy a piac szereplői milyen mérté kben építik be döntéshozatali mechanizmusaikba ezeket a szempontokat. (9.30) Erre azt kell mondanom, hogy a magyar piacon jelen lévő és meghatározónak számító cégek esetében is csak elenyésző esetben szerepelnek ezek a szempontok a döntéselőkészítés során . Még mindig nagyon sok olyan mulasztás valósul meg, ami arra utal, hogy a piaci szereplők nem rendelkeznek arról ismerettel, hogy milyen esetben kell a hivatal engedélyét kérni például egyes tranzakciókhoz. A precíz ismeret hiányára utal az is, hogy a tav alyi év folyamán egy bizottsági vizsgálatban a jogszabályi előírásoknak megfelelően a GVH munkatársai közreműködtek az előzetes értesítés nélküli helyszíni szemlében, melynek során a cég képviselői nem tudták, hogy egy ilyen jellegű eljárási cselekmény meg valósításakor milyen jogaik és milyen kötelezettségeik vannak mint eljárás alá vontaknak. Az erejükből csak arra futotta, hogy értetlenségüknek oly módon adtak hangot, hogy ávós és gestapós jelzővel illették GVHs kollégáimat, nemcsak a helyszínen, hanem k ésőbb a médiában is. A magyar felsőfokú oktatási rendszerben sem bevett dolog az ehhez a szakmai területhez kapcsolódó szaktárgyak oktatása. Kevés olyan szakemberképző műhely van, ahol versenyjoggal, piacelemzéssel foglalkozó ismereteket fejlesztenének. Mi ndezek az érzékelt hiányosságok egyértelműen arra utalnak, hogy szükség van az ilyen jellegű ismeretanyag átadására, fejlesztésére, s ebben kinek, ha nem a magyar versenyhatóságnak van a legnagyobb felelőssége? Az eddigi tevékenységünk az alá bb felsorolt munkánkban valósul meg. Tájékoztatjuk a piac szereplőit, hogy milyen jogszabályi előírások vonatkoznak rájuk, mit kellene figyelembe venni ahhoz, milyen magatartást kell tanúsítani ahhoz, hogy ne kerüljenek eljárás alá. Ezeket kiadványokkal, s zakkönyvek fordításával, konferenciák szervezésével kívánjuk megvalósítani a jövőben is. Támogatjuk versenyjogi, piacelméleti tárgyú rendezvények mások általi megszervezését vagy az azokon való részvételt, hiszen mindezekkel érhető el, hogy a fogyasztók, a piaci szereplők tájékozottabbak legyenek. Nemzetközi kapcsolatainkról egy vonatkozásban már beszéltem, nevezetesen az uniós tagságból eredő új többletfeladatokról. Befejezésként még arra térek ki, hogy az OECD vezetése azzal a megtisztelő javaslattal kere ste meg a GVHt, hogy Kelet- és DélkeletEurópára fókuszálva Budapesten létesítsünk egy versenyügyi regionális oktatási központot. A hivatal szakmai, szellemi kapacitásait ismerve pozitívan reagáltam a felvetésre, és örömmel mondhatom, hogy a magyar kormán y is a kezdeményezés mellé ált. 2005 februárjában aláírtuk a Budapesti Versenyügyi Regionális Oktatási Központ megalakításáról szóló megállapodást, amely 2006ban 20 ország közel 200 résztvevőjének 9 programot, 2005ben pedig 17 ország 300 résztvevőjének s zintén 9 programot sikeresen lebonyolított. Tisztelt Ház! Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Latorcai János képviselő úrnak, a gazdasági és informatikai bizottság alelnökének, 20 perces időke retben. DR. LATORCAI JÁNOS , a gazdasági és informatikai bizottság alelnöke, a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Nagy Zoltán Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az Országgyűlés ebben az évben összevontan tá rgyalja a Gazdasági Versenyhivatal elnökének a Versenyhivatal 2005. és 2006. évről szóló beszámolóját, amely a versenytörvény alkalmazása során szerzett tapasztalatokat, a verseny tisztaságának érvényesülésével kapcsolatos megállapításokat is tartalmazza.
