Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 15 (71. szám) - A rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PUSKÁS TIVADAR, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
2761 Azt mondtam, hogy a koncepció tetszik. Hadd beszéljek arról is, hogy a gyakorlati problémákkal kapcsolatban bennem is vannak kérdőjelek. Nem látom, hogy rendelkezike Magyarország annyi jó tudású szakemberrel, amennyi kell, illetve kell majd ennek a rendszernek a folyamatos működtetéséhez. Sza kemberek is kellenek és munkahely is kell ahhoz, hogy ez három év után ne egy fiaskó legyen, hanem egy valóban építkező folyamat, ami képes segíteni az embereknek. Tisztelt Képviselőtársaim! A Szabad Demokraták Szövetsége támogatja az általános vitára való alkalmasságát, illetve támogatja a törvény elfogadását, de befejezésül hadd hozzak szóba egy másik természetű problémát, hiszen ez a törvény, amely új törvény, néhány ponton a meglévő nyugdíjtörvényünket módosítja. Én itt találtam olyan részt, ami számomr a némiképp aggályos, ezért szeretném az általános vitában is szóba hozni. A rokkantsági nyugdíjjogosultságra vonatkozó szabályokat 2007. december 31ét követően újraírja a törvény. Ennek a szakasznak a kebelében esik szó arról, hogy a rokkantsági nyugdíj m ilyen körülmények között és milyen okból szűnhet meg a jövőben. Ugyanígy szó esik a baleseti rokkantsági nyugdíj megszűnéséről is, egészen pontosan a hatályos törvényünk 36/D. és /G. §aira hivatkozom akkor, amikor kifogásolom a (2) bekezdést. Itt esik szó arról, hogy a rokkantsági nyugdíjra jogosultság megszűnik, ha az ellátásban részesülő foglalkoztatására a foglalkoztatásra irányuló jogviszony létesítéséhez szükséges jognyilatkozat alakszerűségére vonatkozó kötelezettség, illetve ezzel egyidejűleg a jogv iszonyra irányadó bejelentési kötelezettség elmulasztásával kerül sor. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez szerintem nagyonnagyon szigorú büntetés, hiszen bejelentési kötelezettsége, hogy a rokkantnyugdíj mellett valaki munkát vállal, a munkaadónak van. (Az eln ök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) A munkavállaló, hogy úgy mondjam, kiszolgáltatott és vétlen. Jó lenne, ha lenne lehetőség arra a részletes vitában, illetőleg a továbbiakban, hogy ezt a tervezett szabályozást korrigáljuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Béki Gabriella képviselő asszony. A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjának vezérszónoka Puskás Tivadar képviselő úr. Öné a szó. DR. PUSKÁ S TIVADAR , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Kereszténydemokrata Néppárt alapelveinek egyike az elesettek segítése. A társadalmi gondoskodás mindenképpen olyan kérdés, amit a KDNPfrakció fontos kérdésként támogat, és a felvetetteket magáénak érzi. Azért is nézzük nagy gondoskodással és nagy szeretettel e kérdést, mert az alapelveinkkel egyezik, tehát akkor szeretnénk, ha ezt úgy sikerülne megvalósítani, amivel mindenki jól jár, és mindenkinek a hasznát szolgálja. Minden kinek az önértékelése növekszik azzal, hogyha saját boldogulása fokozódik, a boldogulását eléri, s ha a saját hasznosságát tudja érezni és értékelni a társadalomban. Ennek a tervezetnek a szemlélete számunkra megfelelő gondolat. Azért megfelelő gondolat, m ert az eddigi rokkantnyugdíj azt jelentette, hogy megnéztük, hogy mire nem képes a beteg, illetve mire nem képes az a munkaképességcsökkenésben szenvedő. Ennek a törvénytervezetnek pedig a szemlélete, a szelleme az, hogy azt vizsgálja, hogy bizonyos káros odás után a megmaradó munkaképességet hogyan tudjuk felhasználni, hogyan tudja felhasználni az illető azért, hogy boldoguljon a társadalomban, hogy hasznosnak érezze magát, hogy a társadalomnak olyan tagja legyen, akit megbecsül a környezete, és önmaga meg becsüli önmagát. A hozzászólásomban néhány fogalmi meghatározás után jó néhány adatot szeretnék én is elmondani, ismétlésként, hiszen nagyjából elhangzottak már. A benyújtott törvényjavaslat néhány
