Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 8 (68. szám) - A földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
2376 A földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. tör vény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/2714. számo n, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/2714/7. számon megkapták. Indítványozom, hogy a benyújtott módosító javaslatokat összevontan, egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki a javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás. ) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az összevont tárgyalásra tett indítványt elfogadta. (13.40) Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 15. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. (Jelzésre:) Igen, szót ké r Balla György képviselő úr, Fidesz. Öné a szó, képviselő úr. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány módosító javaslat mellett szeretnék értelemszerűen érvelni, amelyekből lesz ol yan, ami mellett markánsabban szeretnék érvelni, és lesz olyan is természetesen, ahol teljes egészében a kormányra bízom a döntést, hogyan kezeli a módosító javaslatainkat. Ilyen például a 2. ajánlási pont alatt szereplő, Fónagy János képviselő úrral közös en beadott módosító javaslatunk is, amely, azt gondolom, világosan, a törvény eredeti szándékának megfelelően pontosítást tartalmaz, összhangban Magyarország érdekeivel. Semmi mást nem mond ki, csak világossá teszi, hogy Magyarországnak csak olyan határker esztező szállítóvezeték építése az érdeke, amely egyébként a hazai rendszerrel összhangba tud kerülni, tehát magyarul azon is tud Magyarországra - és nemcsak Magyarországon keresztül - földgáz érkezni. Hasonló gondolatsort visz a 3. ajánlási pontban szerep lő módosító javaslatunk is. Lényeges egy ilyen szállítóvezeték esetében az, hogy kapcsolódási ponttal rendelkezzen értelemszerűen Magyarországon; a törvény eddigi szakaszaiból ez hiányzott, mi ezt próbálnánk pontosítani. Azt gondolom, hogy ez abszolút nem ütközik egyébként senkinek a szándékával, tehát támogatható módosító javaslatokról van szó. Amennyiben a kormány nem ezt az utat választja, hanem inkább azt, hogy ne legyen ellenzéki módosító javaslat támogatva, és kormánypárti módosító javaslatot fog beny újtatni, akkor mi a magunk részéről - ha az egyébként megfelel ennek a célnak - értelemszerűen támogatni fogjuk. Nem tartjuk túlságosan komoly presztízskérdésnek azt, hogy most ellenzéki vagy kormánypárti módosító javaslatot fognak elfogadni. Ugyanakkor egy kicsit hosszabban kell szólnom az 5. ajánlási pont alatt szereplő módosító javaslatról, mert ez az igazi lényege, ez az igazi tétje mindannak, amiről az általános vitában is hosszasan beszéltünk. Az 5. ajánlási pont alatt nem mást próbálunk megfogalmazni, mint azt, hogy a Magyar Köztársaság kormánya, a magyar kormány tegye világossá, hogy Magyarországnak az az érdeke, ha nemcsak szállítási útvonal van, hanem egyébként a földgázforrásokban is létrejön egy valódi diverzifikáció, magyarul altern atíva jelenhet meg a földgázpiacon. Mindannyian tudjuk, Magyarország földgázellátása jelenleg két forrásból táplálkozik: kisebb részt, sajnos már jelentősen kisebb részt a hazai kitermelésből és lényegesen nagyobb részt pedig gyakorlatilag kizárólagosan or osz importból; orosz importból akkor is, ha éppen Ausztrián keresztül érkezik, ugyanaz a molekula, ugyanaz a földgáz érkezik Magyarországra. Megítélésünk szerint ez a helyzet nem helyes, hosszú távon ezen jó lenne változtatni.
