Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 7 (67. szám) - Pelczné dr. Gáll Ildikó (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - „Meddig folytatódik a kormányzati sumákolás?” címmel
2223 tömbkórházzá alakítsa, egyébként mellékesen ezért volt szükség, ezért van szükség a hitelfelvételre is, ehhez a plusz 50 darab épülethez, amit a kórház megkapott az eddigi 44 épülete mellé január 1jétől. Aztán nagyon fontos elmondani, hogy a struktúraátalakítás lényege az átalakítás. Arról kell sz ólni, hogy az új kapacitások, az ellátási kötelezettségek és finanszírozási feltételek mentén át kell alakítani az intézmények működését, méghozzá úgy, hogy gazdaságosan, színvonalasan, fenntarthatóan tudjanak működni. Erről szól például a kaposvári kórház terve, amikor ismét emlékeztetném: a 44 épületét szeretné 4 darab épületbe átcsoportosítani uniós fejlesztési forrásból. Ehhez az átalakításhoz részben segítséget fog tudni nyújtani az uniós program, részben pedig a minisztériumi pályázatok. Aztán megintc sak emlékeztetném a képviselő urat, hogy a regionális egészségügyi tanácsoknak lett volna egy kiváló lehetőségük dönteni a kapacitásokról (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Döntöttek is!) , amit nem tettek meg, ezért aztán a miniszter volt kénytelen határozni. A reform eddigi lépéseit sikeresnek tartjuk, és igen, végig fogjuk csinálni, végig kell csinálnunk őket, tovább kell haladnunk a megkezdett úton, ettől tud igazán befejezetté, megtörténtté válni a reform olyan folyamattá, hogy ne kelljen hozzányúlnunk újr a az ellátórendszerhez egykét éven belül. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a miniszter asszony válaszát. DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Ön ugyanolyan módon fejtette ki véleményét, mint két héttel ezelőtt, miniszterjelölti meghallgatásán, azzal a különbséggel, hogy a spirituális, lelki jellegű gyógyítás ismételt kérdőre vonása mellett megkér dőjelezi a szociális típusú orvosbeteg találkozást. Ez milyen? Vagy ha ezt önök megszüntetik, akkor ezt ki fogja ezentúl finanszírozni? Hova mennek azok az emberek, akiknek valóban azért kell bemenniük egy orvoshoz, hogy néhány jó szót kapjanak? Az egészs égügy definíciójakor ez éppen olyan egészségügyi kérdés, mint az, hogy vérzik valakinek az orra vagy a lába szára. Nos, mindannak örülök, amit ön is említett, hogy végre találkoztak az orvosi kamarákkal, a Kórházszövetséggel. Remélem, hogy egészséges talál kozás volt hétvégén az erdőben, Lovasberényben is. De engedje meg: mindaz, amit ön és miniszter elődje műveltek, az semmi más nem volt, mint rombolás, és azzal, hogy szétverték az egészségügyet, szétverték ezt a hangszert, itt nem elegendő finomhangolót, h angolót hívni, bizony, itt az ideje, hogy hangszerépítőért kiáltsanak, csak nehogy azt mondják (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy ehhez szükség van a többbiztosítós rendszerre. Sajnos - a költő szavaival élve - ez még nem elég. A válaszát nem tudom elfogadni. (Közbekiáltások a Fidesz soraiból: Úgy van! - Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Or szággyűlés 137 igen szavazattal, 99 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta a választ. Pelczné dr. Gáll Ildikó (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - „Meddig folytatódik a kormányzati sumákolás?” c ímmel
