Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 7 (67. szám) - Katona Kálmán (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - „Tisztában van azzal, hogy milyen következményekkel járna a Magyar Villamos Művek Zrt. által megkötött erőművi hosszú távú villamosenergia-kapacitáslekötési és áramvásárlási megállapodáso... - ELNÖK (Harrach Péter): - KATONA KÁLMÁN (MDF):
2220 forint/kilowattóra volt. Ez már a hatósági árakkal lenn tartott átlagár, egy ébként hatósági beavatkozás nélkül 14 forint 60 fillér lett volna a kilowattóránkénti ár. (15.30) A mértékadónak tekintett német energiatőzsdén ugyanezen időszakban mintegy 40 százalékkal olcsóbban, 8,2 forint/kilowattóra átlagáron lehetett volna megvásáro lni a fogyasztói igényeket kielégítő azonos energiamennyiséget. Bár a htmes portfólió kiváltásához szükséges energiamennyiség beszerzése a piacról 2008ra, tehát opciós időszakban 15 forint 25 fillér lenne a jelenlegi árak szerint, azonban azt sem szabad elfelejteni, hogy a jövőbeli htmes árak valószínűleg szintén követik az európai és világpiaci trendeket. A piacnyitás előkészítésére több tanulmány is készült. Az Európai Bizottság által kidolgozott módszertan szerint egyösszegű, előre történő kompenzáció ra nincsen lehetőség, a kompenzáció mértéke mindig a tényleges piaci árak alakulásától függ, de nem haladhatja meg az előre meghatározott maximumot. Az erőművi befektetőkkel való tárgyalásokat a Miniszterelnöki Hivatal vezeti majd. A liberális gazdasági tá rca álláspontja ebben az ügyben ismert. Azt gondolom, hogy a tárgyalások megkezdése előtt nagyon komoly nemzeti érdekkel ellentétes volna az, ha a tárgyalási pozíciónkat nyilvánosságra hoznánk, illetve tájékoztatnánk a közvéleményt arról, hogy az állam rés zéről milyen kompenzáció fogadható el, hiszen ez alapvetően rontaná a tárgyalási pozíciónkat. Az Európai Bizottság állami támogatásokkal foglalkozó határozatát szeretném idézni. „A htmek bizonyos értelemben nem egyszerűen torzítják a versenyt, hanem az el látás egy bizonyos hányada mértékéig meg is szüntetik azt. A magyar villamosenergiapiac esetében, ahol a fejlesztett villamos áram több mint 80 százalékát htmek keretén belül értékesítik, e korlátozás eredményeképpen a liberalizáció szinte minden hatását ól megfosztják az áramfejlesztési piacot.” Neelie Kroes, az Európai Bizottság versenypolitikáért felelős tagja volt az, aki ezt a nyilatkozatot tette, tehát ha nem is százszázalékos pontossággal, de ismerjük az Európai Bizottság álláspontját. Hasonló idéze ttel azt tudom mondani, hogy „az állami támogatási szabályokkal való összhang biztosítása, valamint a nagykereskedelmi villamosenergiapiac liberalizációjának lehetővé tétele érdekében a htmeket meg kell szüntetni” - mondja a Bizottság. Erre vonatkozó mag yar kormányzati álláspont nincs. Természetesen a fenti hatástanulmányok eredményétől függően várjuk azt, hogy milyen, a Bizottság számára és a magyar kormányzat számára is megfelelő megoldás állhat elő a htmek megszüntetése, a kompenzáció, illetve a továb bi energiapiaci liberalizáció kapcsán. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A miénkhez hasonló probléma állt elő Portugáliában és Lengyelországban. Ezekben az esetekben a Bizottság elfogadta a tagállam által javasolt, kompenzác iós mechanizmussal egybekötött htmfelbontási elképzeléseket. (Az elnök ismét csenget.) Ugyanakkor látni kell azt is, hogy sehol Európában nincs ilyen mértékű lefedettség hosszú távú megállapodásokkal a villamos energia nemzeti nagykereskedelmi piacán. A k ormány eddig is azon dolgozott és ezután is azon fog dolgozni (Az elnök ismét csenget.) , hogy Magyarország számára a legkedvezőbb kimenettel záruljon az Európai Bizottság htmeket érintő vizsgálata. Tisztelettel kérem, hogy válaszomat szíveskedjék elfogadn i. Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő úr! KATONA KÁLMÁN (MDF) : Tisztelt Államtitkár Úr! Nem tudom, hogy honnan vette a tőzsdei adatokat. Még egyszer megmutatom a hiteles adatokat, oda is fogom adni. (Ismé t felmutat egy diagramot.) 2005 óta lényegesen magasabban van a beszerzési ár. Azonkívül szeretném tudatni, hogy határkeresztező
