Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. április 23 (65. szám) - Egyes, a nemdohányzók védelmét szolgáló törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1996 mértékben is , hiszen az igazi gyökerek nem ott léteznek, hogy lehet vagy nem lehet venni szabadon, il letve a vásárlásnak milyen következményei vannak, hanem az igazi okok valahol a társadalmi mindennapjainkban gyökereznek, és érdemes erre figyelnünk. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy ezeket a törvényi tiltásokat, korlátozásokat nem kellene bevezetnün k, csak érdemes lenne összefüggésekben szemlélnünk ezt, hogy egyegy ilyen bevezetett korlátozásnak milyen következményei vannak, és ennek hatására hogyan tudjuk szabályozni, hogyan tudjuk visszaszorítani főleg a fiatalok dohányzását. Arra is felhívnám a f igyelmet, hogy a fejlettebb társadalmi közegekben - főleg Európa gazdagabb országaiban - erősen visszaszorult például a dohányzás; és milyen okai voltak ennek, tehát milyen más életmodellt tudtak bemutatni a fiatalok számára. Érdemes lenne ezt is idehozni ilyen esetekben, és azt mondani, hogy ennek az elterjesztése mit jelenthet a számunkra. Két képviselőtársunk felszólalása során említette; engedjék meg, hogy idézzem Béki Gabriellát, aki úgy említette - ha jól emlékszem rá , hogy 21 milliárd forint a költ ségvetés éves bevétele a dohánytermékek forgalmazása kapcsán, ugyanakkor Gógl Árpád hozzászólásában azt említette, hogy közel 300 milliárd ugyanakkor, amit a másik oldalon kifizet a társadalom. Gondolom, itt komplex dologról lehet szó, tehát a gyógyítástól kezdve rengeteg minden mással kapcsolatos. Ha csak ezt nézzük, akkor már érdemes lenne figyelnünk arra, hogy itt a költségek, kiadásokbevételek között milyen aránytalanságok vannak. Nem tudom ellenőrizni az információkat. Feltételezem mindkét szakemberrő l, hogy pontosak ezek. Óriásiak a különbségek, tizenötszörös különbségről van szó, tehát szerintem ez szinte tarthatatlan. Végezetül még egy gondolatra szeretném felhívni a figyelmet. Most, amikor az ország hangos az egészségügyi reformtól - kórházátalakí tásoktól és egyebektől , egyről nem beszélünk, amiről nagyon fontos lenne: arról, hogy az egyén felelős a saját egészségéért, saját életmódjáért. Tehát ezt a felelősséget nem adhatja át a közösségnek, nem adhatja át a társadalomnak. És aki a dohányzással kezd, és a dohányzásra valamilyen mértékben rászokik, nyilván ebben az esetben felelős, és valahol többe kerül a társadalom számára, más társadalmi közegekben ilyen értelemben ezt már a munkáltatók is büntetik. Természetesen a gyerekek és a fiatalkorúak es etében ezt a felelősséget nem kérhetjük ilyen módon számon, ott elsősorban nekünk kell ezt megoldani. Egyetértek azzal, hogy a szabályozásnak, a szankciónak mindig sokkal súlyosabbnak kell lennie, és ezek a következmények, hogy megakadályozzuk ennek elterj edését, itt valószínűleg fajsúlyosabbak, mint a másik esetben, amikor már a dohányzásról való leszokásról beszélhetünk. Úgyhogy a magam részéről azt javaslom, hogy ezt a törvénymódosítást tegyük meg, de egyúttal azt kérem a parlamenttől, hogy ne fejezzük b e a gondolkodást itt - és ne fejezzük be! , és egyetértek, hogy ez egy 15 menetes meccs lesz. Azt javaslom, hogy minél hamarabb kerüljenek a következő menetek is így terítékre, és minél inkább próbáljuk meg, hiszen ez a mi érdekünk, hogy a dohányzást viss zaszorítsuk. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Jómagam is figyelemmel hallgattam Tóth Károly képviselőtársam mondandóját. Egy egyszerű p éldát szeretnék elmondani. Január 26án volt az Európa Tanács ülése, amikor még különböző szinteken lehetett dohányozni. Most a múlt héten, 16ától 20áig úgyszintén tanácsülés volt, és teljesen kitiltották a dohányzókat. (18.20)
