Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 13 (48. szám) - A konzuli védelemről szóló 2001. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
186 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, a napirendi ajánlás szerint 1010 perces időkeretben. Elsőként az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, ott is elsőkén t Hankó Faragó Miklós képviselő úrnak, SZDSZ. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Ha a kollégáim nem adták volna le írásban a felszólalásra jelentkezést, akkor talán ezt most nem is vettem volna igénybe, de miután biztosan tudtam, hogy a törvényjavaslat nem fog nagy vitát kiváltani, talán csak egy rövid megerősítő támogatás jellegű megszólalást szerettem volna néhány percben intézni a Házhoz. A törvényjavaslat elsősorban kiegészíté seket tartalmaz - és jó kiegészítéseket. Én úgy gondolom, hogy azok a rendelkezések, amelyek bekerülnek a törvénybe, adnak egyfajta mérlegelési lehetőséget a konzulnak, különösen a konzuli kölcsön tekintetében. Itt nagyon fontos, hogy semmiképpen ne essünk át a ló másik oldalára, a cipővásárlás és a detoxikálóból való kiváltás időnként előforduló anomália lehet, lehet, hogy nagyobb számban is, mint kellene. Az azonban egy nagyon lényeges dolog, hogy azok, akik külföldre utaznak bármilyen célból, bizony nagy on kiszolgáltatott helyzetben lehetnek időnként, és nagyon jól jön nekik bármilyen segítség. Nagyon jó ötletnek tartom azt is, hogy az internetes regisztráció révén a Külügyminisztérium esetleg a legegzotikusabb és legkülönlegesebb helyeken is nyomon tudja követni azt, hogy magyar állampolgárok hol tartózkodnak, és nem kerülneke valamilyen módon bajba. Ez a gyorsaság szempontjából időnként bizony akár életmentő is lehet, vagy nagyon fontos segítséget adhat. Én azt hiszem, hogy nem lehet elégszer felhívni a magyar állampolgárok figyelmét arra, hogy lehetőség szerint ismerjék meg az adott ország magyar konzulátusának elérhetőségét, legyenek tisztában a jogaikkal, hogy amikor nagyon nagy bajba kerülnek, és hirtelen kell gyors intézkedéshez folyamodni, akkor me gfelelő módon igénybe tudják venni ezt a segítséget, amely segítség akkor ér valamit, ha gyors és valódi segítséget jelent. Én biztos vagyok benne, hogy a magyar konzulok ezt minden tekintetben törekszenek teljesíteni. Természetesen a törvényjavaslatot jón ak, szükségesnek tartjuk, és támogatni fogjuk. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Horváth János képviselő úrnak, Fidesz. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslathoz való hozzás zólásomban arra szeretnék rámutatni, hogy a szándék, amit kiolvasunk, helyénvaló, az alkalmazási kör mégis szélesíthető volna. Gondolok arra, és tanácsolom ennek a megfontolását, hogy ez a szolgáltatás a konzuli intézményen túlmenően más eszközök révén, má s intézmények révén is bonyolítható, ajánlható. Gondolok a társadalom különböző, mondjuk úgy: szöveteire; a társadalmi, emberbaráti, egyházi, iskolai és sok mindenféle kötelékre, amiről ha tudnak az emberek, ha tud a Chilében, a Norvégiában vagy valahol lé vő magyar, ha tud azokról a magyar szervezetekről, akkor elképzelhető, hogy először odamegy. Ha tud arról, hogy volt neki ott egy rokona vagy egy falubelije, vagy egy iskolatársa, vagy ha ez az emberek tudatában létezik valahogy, akkor talán többen odamenn ek. És a talán szót úgy módosítom, kvalifikálom, hogy kívánatos volna a külföldön járó magunkat, honfitársainkat úgy buzdítani, legalábbis becsöpögtetni a tudatukba azt, hogy ahova elmennek, jó, ha tudják, hogy ott milyen magyar, magyarbarát vagy magyar lé thez kötődő intézmények vagy akár egyének is vannak.
