Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. április 2 (61. szám) - A Hungária Televízió Közalapítvány működésének 2004. január 1-től 2004. december 31-ig terjedő időszakáról szóló beszámoló, a Hungária Televízió Közalapítvány működésének 2004. január 1-től 2004. december 31-ig terjedő időszakáról szóló beszámoló elfo... - ELNÖK (Harrach Péter): - KISS ATTILA (Fidesz):
1639 A m űsorértékeléssel kapcsolatban megállapítja az ellenőrző testület egyegy műsorról - szó szerint idézi ezt , hogy a nézők szerették, és hiba volt megszüntetni ezt a műsorszámot - most nem említem meg, hogy melyikről van szó , és arra hivatkoznak, hogy a k özalapítvány nem jogosult a részvénytársaság műsorai, műsorszámai tartalmának meghatározására, illetve értékelésére, és itt hivatkozik a médiatörvény 65. §ának d) pontjára. Ez valóban többször előfordul a beszámolóban, hogy úgy értékelik az egyes műsorszá mokat, hogy kritikusan nem veszik ezt szemügyre, bár több helyen megjegyzik, hogy bizonyos műsorszámok nem feleltek meg az elvárásoknak, ezért meg is szüntették ezeket. Talán erre a jövőben nagyobb figyelmet kellene fordítani. A Magyar Televízióval van egy kölcsönös és ingyenes archívumhasználat, amelyet - mint ahogy a beszámoló is idézi - közel tíz éve nem tartanak be. Picit itt elbújik a kuratórium a felelősségtől, hiszen azt mondják, hogy elsősorban a parlament a felelős ezért, tehát a parlamentnek kelle ne intézkednie, hogy ezt az egyezséget végrehajtsák. (20.00) Maga az ellenőrző testület azt javasolja, hogy vannak bizonyos lehetőségek, bíróságon is lehet érvényesíteni, és ehhez nem kell külön törvényt alkotni. Tehát ezen a módon is el lehetne járni, és úgy véli, hogy nem kifogás az, ha a jó együttműködést esetleg ez valamilyen értelemben megsérti, és esetleg más úton próbálnak, talán úgy is mondhatjuk, revansot venni a Magyar Televízió részéről, ha a Duna Televízió bírósági útra tereli ezt a kérdést, teh át az archívum ingyenes használatát. Kifogásolták, és előttem képviselőtársaim többen is megemlítették a nézettséget, hogy amíg a magyarországi nézettségre vannak adatok, úgy a határon túli nézettségről, illetve ezekről a fogadtatásokról nincsenek. Maga a beszámoló a 29től a 36. oldalig számba veszi ezeket a nézettségi dolgokat, és ezt próbálja bemutatni. Valóban hiányzik ez az értékelés, és jó lenne, ha ezek a következő beszámolóba bekerülnének, hiszen akkor tudjuk, mert a tévé küldetése is így szól elsős orban, amit a beszámolóban is olvashatunk, hogy egy hidat kívánnak építeni a magyarországi és a határon túli magyarság közé, és ezt a kulturális együttes identitást szeretnék kialakítani, ami természetesen számunkra is elfogadható és rendkívül tisztelettel jes tevékenység. A tulajdonosi ellenőrzést kifogásolja még a testület, itt azt, hogy a felügyelőbizottság ellenőrzéseit a gazdasági ügyekkel kapcsolatban nem szerepeltetik a beszámolóban, illetve nem kellő súllyal, és fölemlítik az ÁSZ megjegyzéseit is. It t az archívum felértékeléséről van szó, hogy nem történt meg, és mivel a beszámolóból, illetve ebből a megjegyzésből úgy olvastam ki, hogy mind a mai napig, a magam részéről is zavarban vagyok, mert nem tudom, hogy mit jelent ez a mind a mai napig. 2004es beszámolóról van szó, és valóban 2007ben nem történte meg még mindig ez az értékelés, ezt nem tudom, de biztos, hogy elnök úr erről tájékoztat. Végezetül az utolsó pontban az elnökválasztást említik meg, amiben sok esetben pontatlanságokra hivatkoznak, és egy nagyon pontos kronológiai sorrendet sorolnak fel magára az elnökválasztás menetére. Ez valóban így fair és így korrekt, ha ezeket a problémákat ilyen súlyosan kezeljük a televízió működésében, illetve gazdálkodásában, és akkor valóban ezt így kell m egtennünk, úgyhogy érdemes ezzel az utolsó 10. ponttal is úgy foglalkoznunk, mert sok tanulságot tartalmaz a mi számunkra. Elnök úr, köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Kiss Attiláé a szó. KISS ATTILA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Tisztelt Ház! A Duna Televízió Zrt. közszolgálati műsorszolgáltatási szabályzatában négy alapelvet fogalmazott meg annak idején, amelyre Bíró elnök úr is és néhány képviselőtársam is utalt. A sokoldalúság, hitelesség, kiegyensúlyozottság, a nézetek sokf éleségének biztosítása; a második a személyiségi jogok tiszteletben tartása; a harmadik a pártatlan tájékoztatás, a pártoktól, politikai mozgalmaktól, a kormánytól való függetlenség; illetve
