Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1509 előre megkötött programok szerint akár a piaci oldalon, akár a termelési oldalon teljes visszafogása lesz a támogatásoknak. Viszont ez nem azt jelenti, hogy megszűnnek a vidékfejlesztési támogatások. Tehát magyarul: arra is figyelemmel kell lennünk, hogy egyrészt vane az egyéb klasszikus vidékfejlesztési programok nak lehívó képessége. Amikor képviselő úr mondja, hogy az indikatív táblába kevés forrásokat raktunk mondjuk, a félig önellátó gazdaságokra vagy éppen a fiatal gazdálkodókra, csak szeretném jelezni, hogy amelyek még az ön közreműködésével készültek indikat ív táblák, vért izzadtunk, mire máshová tudtuk átcsoportosítani a pénzeket, ugyanis több mint kétharmada kinn maradt volna az Európai Unióban. Még egyszer ebbe a ziccerbe nem fogunk belemenni, képviselő úr, úgyhogy igenis, vállaljuk azt, hogy ez alapján az indikatív tábla alapján elindítjuk a programot. Én örülnék legjobban, ha nagyságrendekkel többet tudnánk lehívni ezen az ágon, ugyanis pontosan tudja ön is, hogy ezek nem kőbe vésett ügyek, minden évben megújíthatjuk ezt a pályázati kiírást. Tehát ha azt látjuk, hogy nem a modernizáció lesz a fő csapásirány, hanem mondjuk, éppen a klasszikus vidékfejlesztés és az a rész, akkor minden további nélkül ezeket a programokat át tudjuk írni. Volt itt olyan felvetés is, hogy nem jó a farmtámogatás, Csáky képviselő társam mondta ezt. Szeretném jelezni, én se örülök a farmtámogatásnak, de nem voltunk még akkor az Európai Unióban, amikor ezek a kérdések eldőltek, ugyanis totál termelésellenes. Ezt mindenki pontosan tudja. Nekünk egy dologra kell vigyázni, hogy ennek in kább az előnyeit hasznosítsuk, azt, hogy van, aki már korábban bevezeti, és várhatóan épül le termelés, mondjuk, a klasszikus európai országokban is, annak a helyére talán mi bemehetünk, ha még időben gondolkodunk, és időben fejlesztjük az ágazatunkat. Teh át megvan ennek a maga problémája, én tudom, a dohány- és az egyéb ügyeknél is, de azt azért látni kell, hogy ez nem egy annyira ördögi dolog, csak tudni kell élni ezzel a lehetőséggel is, és pontosan ismerniük kell a szereplőknek, mielőtt bevezetjük, mert óriási félreértések vannak ezen a területen. Azt is szeretném jelezni, hogy semmi bajom a tisztességes őstermelőkkel, még egyszer mondom, csak azt mondom, hogy kinn van egymillió igazolvány, van, akinél több is, ebből 600 ezret minden évben megújítanak, é s nincsen 600 ezer őstermelő, aki kapál meg kaszál Magyarországon. Ezt felelősségem teljes tudatában ki merem jelenteni. (Göndör István tapsol. - Dr. Géczi József Alajos: Így igaz!) Azt is látjuk azért ennek a vitának a kapcsán, és talán az erősít bennünke t, hogy volt azért ennek az ellenzéknek egy kormányzati időszaka is. Az emberek nem felejtenek, szeretném jelezni. Tehát azt a dilettantizmust, ami abban a négy évben zajlott, főleg az agráriumban, azt azért elég nehezen felejti el a szakma. Ezt szeretném nagyon kihangsúlyozni. Igazából az volt a klasszikus falurombolás, de ezt mi soha nem mondtuk ki, mert nem vagyunk ennyire durvák, hogy ilyen szavakat használjunk, mármint nem a jó szándékot, hanem a szakértelmet hiányoltuk abban az időszakban is. Mi megpr óbáljuk ezt a kérdést, legalábbis a mezőgazdaság oldaláról, és mondják meg, hogy milyen helyzet van, én úgy gondolom, hogy alapvetően, ha nem lenne érdeke az ellenzéknek ennek a háborús helyzetnek a fenntartása, a legnyugalmasabb időszaka van most az agrár iumnak. Persze időnként kell egy ilyen témát feldobni, hogy ez azért ne így legyen, de azt gondolom, hogy mi ennek mindig ellen fogunk állni, és megpróbáljuk kifejezetten a szakma szabályai szerint vezetni ezt az ágazatot. A nagybirtok és a latifundiumok ü gye. Jeleztem, itt közben beszélgettünk a 12 állami gazdaságról, azok nem igazán a kéthektáros, kapával, kaszával és lovas ekével művelhető birtokok. Érdekes módon azok a körök is ahhoz ragaszkodtak, amelyek mondjuk, most a másik oldalon állnak, tehát ilye n értelemben nem kellene ezt a kérdést feszegetni; ráadásul amit képviselő úrék támadnak időnként, és ma volt egy másik fajta vélemény is Jakab úrtól, ezt azért el kell hogy
