Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
1494 áfészból megvett boltban kocsmát és szeszfőzdét üzemeltetve indult. Az évek során számos céget, helyi termelőt integrált ak. A gazdálkodás jelenleg 1100 hektáron folyik, Kozárd és Ecseg határa ma már nem hasonlítható a 1020 évvel ezelőttihez: völgyzárógátas víztározó, barackos, szilvás, almáskertek, ribiszkeföldek, domboldali mangalicafarm és agroturizmus keretében gyönyö rűen felújított falusi házak jelzik az alvó, elfelejtett vidék új lehetőségeit. Új, pragmatikus, térségformáló fejlesztési programjuk középpontjában a korábbi gabonanövények helyett a következő években több ezer tonna gyümölcsaszalvány, természetes gyümölc skészítmények, pálinka, mangalicaszalámi, hidegen sajtolt étolajak, tiszta virágmézek sorakoznak. Az elmúlt tíz évben megvalósított több mint 2 milliárdos fejlesztési program eredményeként az Agroszervíz Csoport a térség jelentős munkahelyteremtő beruházás ává vált. Kulturális és ifjúsági projektek, kulturális, gasztronómiai fesztiválok, almavirágünnep, magyar ízek, magyar színek, kozárdi művészeti napok megvalósítása teszi élhetőbbé, kedveltté az érintett falvakat. Talán ilyen helyekre jó helyre megy ez a p énz. Köszönöm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Borenszki képviselő úr. A Fidesz részéről Tasó László képviselő úr hozzászólása következik. TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtár sak! A mai vitanapon azok számára, akik figyelemmel kísérték a hozzászólásokat, világossá vált: a kormányoldal képviselői tábora fegyelmezett emberekből áll, akik mindig megszolgálják, amit kiérdemelnek a hűségükkel. (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Dr. Géczy József Alajos: Neked elég szép uszodád van!) Kiderült ugyanis, hogy hiába a tények, hiába a tüntetések, hiába a képviselők tiltakozása, közgyűlési elnökök, önkormányzati képviselők, polgármesterek tiltakozása, a kormány az önök segítségével végrehajt ja a vidék lakossága elleni utolsó, talán legvéresebb akcióját. Nem kíméli a mindennapok világában a legtöbb hátránnyal küszködő térségeket sem, nem engedi hozzáférni kellő súllyal azokhoz a forrásokhoz, amelyeket külön erre a célra ad az Európai Unió. A vidék lakosságának legfeljebb az uniós források 25 százalékát szánja a kormány, a többit pedig a korábban bevált trükkök százaival a költségvetési hiány csökkentésére, az államcsőd elkerülésére vagy éppen a Kék Áramlat nevezetű, vagy más fedőnevű pénznye lő akciókra fordítja. Tisztelt Országgyűlés! Ez a jelenlegi felállás a mi számunkra nem fogadható el. A területfejlesztés szempontjából leghátrányosabb helyzetű 48 kistérségből mondvacsinált, lejárt szavatosságú, politikai megrendelésre készített tanulmány okkal alátámasztott, mesterkélt szempontrendszert állítottak össze. A 2001es, 2003as, 2004es és 2005ös gyártmányú tanulmányok összegzéséhez már hozzáfértünk kisebb nehézségek árán, de senki nem látta még kiértékelve és összehasonlítva a vizsgálható tér ségek adatait, és továbbra is homály és kétely fedi mindegyik oldalon, mindkét oldalon a politikai döntések valódi háttéranyagát. Először 28, majd, mivel nem volt védhető még a sajátjaik előtt sem, az északmagyarországi régió mellett az Unió GDP/fő alapú fejlettségének mindössze 42 százalékát adó északalföldi régióból - annak HajdúBihar megyéjéből nincs település - 29 kistérséget próbálnak 120 milliárd forinttal többlettámogatással jobb helyzetbe hozni. Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt hónapok eszeveszet t pénzbehajtása során rendre ott találjuk a leghátrányosabb helyzetű kistérségeket, a települések lakóit. Mint már említették, az itt élők esetében romlik elsősorban a közösségi közlekedés, a postai és egészségügyi szolgáltatás, ezeken a helyeken építik le a működő iskolákat, vonják össze a szociális és jóléti feladatokat ellátó rendszert, ezeken a helyeken épül a legkevesebb önkormányzati út, belvízcsatorna, itt jön létre a legkevesebb munkahelyteremtő beruházás. Itt nehezedik a legtöbb teher a családokra, az önkormányzatokra, a vállalkozásokra, itt zárnak be és kerülnek szorult helyzetbe leggyakrabban a gyárak és üzemek, és itt
