Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - SZÁNTÓ JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz):
1482 Köszönöm, Ujhelyi államtitkár úr. Kettő percre megadom a szót Szántó János képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. SZÁNTÓ JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt K épviselőtársaim! Itt már másodjára hangzott el Pápa polgármestere szájából, hogy a vasútvonalak felszántása 500 kilométeren megtörtént. Csak azt felejti el ezzel kapcsolatosan elmondani, hogy mellette természetesen és nyilvánvalóan a Volán a párhuzamos köz lekedést beindítja, nem hagyja szolgáltatáson kívül azokat a településeket, amelyeken vasúti vonalakat zárnak be. De mindenki tudja nagyon jól, hogy amikor az önök padsoraiból kerültek ki miniszterek, ott nem 500 kilométerről meg 800 kilométerről, hanem 38 50 kilométer vasúti pálya bezárásáról volt szó. Az a fontos ebből, azt gondolom, hogy amikor a vidékről meg a településekről való gondoskodásról beszélünk, akkor a szolgáltatások színvonalának javítása érdekében egy szolgáltatás megszüntetése mellé egy más ik pozitív szolgáltatást tegyünk. (A jegyzői széket Szűcs Lajos és Török Zsolt foglalja el.) Azt gondolom, hogy valószínűleg jó vidéken élek, mert pár száz fős települések - Bodmér, Vértesacsa, Vértesboglár - egyetlen fideszes v agy éppen nem szocialista polgármestere nem panaszkodik azért, hogy mi az iskolák szolgáltatásjavításáért milyen konstrukciót akarunk bevezetni; senki nem panaszkodott még az én kistérségemben azért, hogy az egészségügy javítása érdekében visszavettük a Sz ent György Kórháztól a rendelőintézet szolgáltatását, és ma nem 12 ezer ember sanyarú sorsát látjuk el csak Bicskén, hanem 60 ezer emberét a körzetben. Gondolom, ezek azok az intézkedések, amelyeket egy jól működő polgármesternek, a térségért felelősen gon dolkodó polgármesternek meg kell tenni. Bennünket azért választottak ezekre a funkciókra az emberek, hogy ezeket mi gondosan és körültekintően, a szolgáltatás javítása érdekében, az emberek érdekében végezzük el. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) E LNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Szántó képviselő úr. A Fidesz részéről Fónagy János képviselő úr hozzászólása következik. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Gondosan készültem, de először köszönetet kell mondanom, hogy kormánypárt i képviselőtársaimnak köszönhetően negyven évet visszafiatalodtam. Utoljára az MSZMP XIII. kongresszusára készülő anyagokat hallgatva hallottam ennyi nyugodt, derűs, a jövőbe vetett bizakodó és magabiztos hangot. (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Nagyon sa jnálom, hogy ezt a mai magyar valóság nem igazolja vissza, és nagyon sajnálom, hogy ez a generáció, amelyiknek életkora miatt ezt nem volt alkalma végighallgatni, ma mosolyogva belemondja a magyar társadalom képébe azt, amit önök ma itt elmondtak. Tisztelt Ház! Garamhegyi államtitkár úr ma reggel azzal kezdte, hogy a változatlanság egy délibáb. Én is úgy gondolom, hogy az, és a magam részéről már a jelenlegi állapot fennmaradásával is sok tekintetben egyetértenék, ugyanis a helyzet sok tekintetben nem javul , hanem romlik; romlik saját magunkhoz képest, ami belátom, nem mindig viszonyítási szint, de akárcsak az egy főre jutó átlagos jövedelemben, a vidék ellátottságában és annak általános színvonalában is óvakodnék, mondjuk, az Európai Unió átlagához viszonyí tani, ezért saját magunkhoz viszonyítom a mondanivalómat. A másik, hogy mit tekintünk jövőnek: a változatlanság, a változás nem jelent egyben előrelépést. Ma délelőtt már nagyon sok szó esett a régiókról. Tisztelt hölgyeim és uraim, ez Magyarországon száz évig működött, úgy hívták, hogy járás. Volt járási főállatorvos, volt járási könyvtár, volt járási általános és középiskolai kollégium. Attól még, hogy volt, lehet jó, és attól még nem kell azt
