Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
1464 hogy a társulások továbbfejlődhessenek, hogy a társulás logikája tovább éljen, abban az esetben segítjük a települési vezetőt is, hogy azt az utat, amit egyébként ő is helyesnek tart, azt járja be. Köszönöm az érdemi észrevételeket is, és gondolom, majd még folytatjuk tovább a vitát a fórumon is meg itt a Házban is. (Taps a kormánypártok sor aiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Iván Lászlónak adom meg két percben a szót, Fideszfrakció. DR. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársak! Sokszor és sokat próbálunk tenni azért, hogy a magyar kisfalvak, a magyar vidék valamiképpen még ezen a szinten is, de megmaradjon. Azt hiszem, mindannyian tudjuk társadalomlélektanilag, kultúrtörténetileg és gazdaságtörténetileg egyaránt, hogy a valakihez, valamihez, valahova tartozás fogja megszabni mindig, minden korban azt, hogy valaki, valakik, kis közösségek vagy emberek megmaradnake azon a helyen, ahol laktak, éltek és utódokat nemzettek. Azt hittem a hetvenes évek végén, hogy soha többé nem fordulhat elő Magyarországon az, hogy a Sárospatak és Füzérkomlós közötti hegyközi ki svasút lebontása egy önkény hatására megtörténik. A sátoraljaújhelyi párttitkár utasítására két hét alatt lebontották, fölszedték a síneket, még a helyét is benőtte már a fű, a közösség akarata ellenére is keresztülvitték, és szó sem lehetett róla, hogy va laha is visszaállítsák. Én hiszem, hogy vissza fog állni egyszer a kisvasutak korszaka, és hiszem azt, hogy a kistelepülések motivációját, azt, hogy ott maradjanak és életben maradjanak, ez a lehetőség, a kisvasutak lehetősége is biztosítani, támogatni fog ja. Számtalan érv szól mellette. A másik rendkívül fontos dolog, amit szeretnék kihangsúlyozni, hogy ha a vidék fejlesztését monitorozzuk, akkor mit értünk alatta. Úgy tűnik, hogy a vidékfejlesztés számszakilag, technikailag és az úgynevezett íróasztal mel lett megfogalmazott tételeknek megfelelően alakul. A közvélemény azonban egész mást lát alatta, mert a mindennapi élet ott történik, ott zajlik a kistelepülésekben, ahol elöregednek, ahol a fiatalok elmennek, ahol a jövőkép motivációja legyengült. Ezt kell ene átgondolnunk, és eszerint gondolni a jövőben is arra, mit értünk és hogyan értjük a vidék fejlesztését, s mit tudunk hozzátenni közösségileg. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Herényi Károlyé a szó, MDF. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ahogy az előbb Ujhelyi államtitkár elismerően szólt Hock Zoltán hozzászólásáról, én ugyanezt meg kell hogy tegyem Iván professzor úr hozzászólásával kapcsolatban, mert végre kezdü nk olyan dolgokról beszélni, ami a lényeg. Hadd ragadjak ki egy szót, a motivációt! Nagyon könnyű arról vitatkozni, hogy bezárjuke az iskolákat vagy ne, meg nagyon könnyű arról vitatkozni, hogy erre vane pénz vagy nincs pénz rá. Arról már nehezebb, hogy mitől jó egy iskola. Mert az iskola többek között attól jó és attól eredményes, hogy motivált szülők motivált gyerekeit motivált pedagógusok tanítják. Az egész magyar társadalom legnagyobb problémája a motiváció hiánya. A politika legnagyobb mulasztása, ho gy erre semmiféle hangsúlyt nem fektet, holott ez nem materiális, ez nem anyagi kérdés. Ennek az országnak a jövője múlik azon, hogy végre a gondolkodásunkban, a szemléletünkben ezek az immateriális javak teret nyerneke, vagy csak a pénzről beszélgetünk é s veszekszünk, hogy mire van pénz meg mire nincs. Egy csomó olyan dolog adódik, ami megoldható pénz nélkül, kifejezetten politikai akarat kérdése, hogy meg akarjuke oldani vagy nem. Az ilyen hozzászólások kellenek, mert ezek segítik majd ilyen irányba elv inni a dolgot.
