Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1449 úr, nagyon jól tudjuk, hogy a partneriskolaprogram a kistelepülési iskolarendszer felszámolásának programja. Ezt nem egy év alatt fogják elérni, de hogy ebben a kormányzati c iklusban ez bekövetkezik, az nekem szent meggyőződésem. A szociális intézményi világ kapcsán, ami a mi önkormányzatainknak is része volt, Ferge Zsuzsa is tiltakozik az ellen, amit önök csinálnak. A költségvetési törvény vitája kapcsán már elmondtam önöknek . Lehet persze - Szabó képviselő úrra utalva , mondjuk, a jelzőrendszeres szolgáltatás nagyszerűségéről beszélni; tényleg jó, azt egy kistérségben kell megszervezni. De hogy a szociális étkeztetést miért kell belezavarni a kistérségekbe, ezt én nem értem. A bablevest miért kell 25 kilométeren keresztül utaztatni, amikor azt egy kistelepülésen is elő tudnánk állítani? A házi szociális gondozást, a házi segítségnyújtást - amelynek csak akkor van értelme, ha egy olyan ember kopog rá az idős emberre, akivel sz emben az idős embernek a bizalma is megvan, és aki időben érkezik - miért kell egy kistérségben megszervezni, amikor azt helyben is meg lehet csinálni? Ez számomra egy rejtély. Márpedig a költségvetés számai azt ösztönzik, hogy ezt a szolgáltatást is egy k istérségbe vigyük. Az ember azt gondolná, ha már tőlünk minden szolgáltatás eltávolodik, a falvak világából, akkor legalább az utazási lehetőségeinket segítik, hogy elérjük mi ezeket a szolgáltatásokat. Nem ez történik. Egyre ritkább Volánjáratokkal talál kozunk, megszűnő MÁVvonalakkal találkozunk, vagyis a mozgáslehetőségeinket is elveszik tőlünk. Nemhogy segítenének minket abban, hogy eljussunk ezekhez a szolgáltatásokhoz, hanem bezárnak minket a falvainkba, és bezárnak minket a gondjainkba. Önök azt gon dolják, az megoldás, hogy az állam összehúzza magát, és valamifajta városfalak mögé vonul vissza. Mihályi Péternek, az önök jeles szakértőjének nem osztjuk a gondolkodását, a kereszténydemokrata frakció számára elfogadhatatlan az, amit ő képvisel. Nem képv iselünk változatlanságot sem az oktatás világában, sehol máshol. Én elfogadok mindenfajta változtatási szándékot, de azt nem, amit az önök szakértője képvisel, hogy a falu egy középkori csökevény, túllépett rajta az idő, és ezért felejtsük el a falvak vilá gát! Utánanézhető, a Népszabadságban jelentek meg, tisztelt képviselő úr, ezek a mondatok! (Font Sándor: A stratégia előkészítője!) Lenkovics Barnabásra hadd utaljak még, mert már nincs időm. Az állampolgári jogok biztosaként itt fogadtuk el a jelentését. Ő mondta ki, és önök is elfogadták ezt a jelentést, hogy ha ezek a hatások, amelyekről én beszéltem, együtt érik valahol a kistelepülések embereit, márpedig ezek ma egységesen és együtt jelentkeznek, akkor ez egy alkotmányosan visszás helyzetet idéz elő. Ö nök a pénzügyi kényszereik miatt nem látnak más megoldást - természetesen nagyon sajnálom , hogy a kisfalvak népét magukra hagyják, a legelesettebbeket, a legrászorultabbakat hagyják magukra, és azt gondolják, hogy rövid távú érdekek miatt megoldás az, ho gy mondjuk, kistérségbe kényszerítenek mindenfajta szolgáltatást. Újra felfedeztük a hetvenes éveket, csak akkor egy koncepció alapján mondták ki a mi településeinkről azt, hogy ezek fejlődésképtelen települések, ott még építési engedélyeket sem lehetett k iadni. Most pedig az átgondolatlanság juttatott minket újra a hetvenes évekbe, és ennek ugyanaz lesz a társadalmi kára, mint a hetvenes évek politikájának. Ezt köszönheti önöknek a kistelepülések népe. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok sora iban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A következő felszólaló az MDF vezérszónoka, Csáky András képviselő úr. DR. CSÁKY ANDRÁS , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A vezérszónoki kör végén egyrészt nehéz megszólalni, másrész t lehetőség van az eddig elhangzottakra visszautalni. Több felszólaló idézte a birtokszerkezet kialakítása kapcsán az első szabadon választott kormány által beterjesztett és parlament által elfogadott kárpótlási törvényeket negatív textusban. Lassan ez már a politikatörténet részévé válik, de nem árt, ha picit visszaidézzük, és picit felidézzük azokat a kényszerpályákat, amelyek nem
