Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 13 (48. szám) - A fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról 1998. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - HIRT FERENC, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
143 választások évében nem kell beszámolni, vagy pedig nem akarjuk igazából komolyan venni ezt a 600 ezer embert. Szerintem nagyon fontos lenne, hogy megmaradjon az évenkénti beszámoló a parlament irány ába, hisz ennél ez sokkal fontosabb kérdés, mint hogy kétévente kísérjük nyomon. Aztán nagyon érdekes dolog, hogy az alapfokú iskolákat még a 25 ezer fő közötti településeken is akadálymentesíti a törvénytervezet, és meglepődtem azon, hogy a középfokú isk olákat csak megyei és fővárosi szinten kívánja akadálymentesíteni. Elképzelhetetlennek tartom, hogy egy településen egy gimnáziumot, egy középiskolát, arról egy szót, egy betűt nem ír a törvény, hogy akadálymentesíteni kell. Itt nemcsak fogyatékos diákok l ehetnek, hanem fogyatékkal élő tanárok is lehetnek, akiknek le kell ahhoz utazni a megyeközpontba, szállást kell biztosítani, nap mint nap a ki, a be- meg a leutazást biztosítani, megoldani, hogy egy akadálymentesített épületbe, egy középiskolába bejussan ak? Pont egy fogyatékkal élő ember az, akinek azért kell többet tanulni, hogy ne a bányába kelljen - durva szóval - elmennie dolgozni, hanem értelmiséget tudjunk belőle nevelni. Azt is megérteném egyébként, ha arra hivatkozná nak, hogy nincsenek források, akkor egy újabb ütemezést ezekre az önkormányzatokra és épületekre hozzon a törvény. Ezért mondom, hogy tizenkét oldalban ez annyira gyenge, rosszul sikerült törvénymódosítás, hogy vissza kell magam fogni, hogy ne ragadtassam el magamat. Ha tényleg belenézünk a mélyére, akkor látjuk majd, hogy ez egy óriási, bonyolult probléma, pont azért, mert a fogyatékos embereknek a fogyatékosságából eredően nagyonnagyon bonyolult ez a kérdés. Az is érdekes ebben a mellékletben, hogy a két ezer lélekszám alatti településeken, önkormányzatoknál csak az alap egészségügyi ellátást és az okmányirodát, illetve az önkormányzatba való bejutást teszi kötelezővé a törvény, se egy óvodát, se egy iskolát nem akarnak akadálymentesíteni. Ez szerintem val ahol jelzi is az apró települések irányában a kormányzat elképzelését, és mondom, kétezer fő alatti településből nagyonnagyon sok van az országban, ahol rengeteg fogyatékos személy él. Ha így kezdjük, hogy már az óvodába se tudnak bejutni… Óvodába nemcsak fogyatékos emberek járnak, de babakocsit is szoktak vinni, tehát ezeket meg kellene csinálni. A vidéki apró településeken nem többemeletes intézményekről van szó, lehet, hogy valahol egy 80100200 ezer forintos egyszerű kis betonfeljáróval meg lehet olda ni a problémát. Tehát nem látom azt, hogy fel lette ez konkrétan mérve. Szerintem nem tudja a kormány, hogy az apró településeken viszonylag aprópénzből tényleg meg lehet csinálni az akadálymentesítést. Aztán erősen hiányolom a törvénytervezetből és a gon dolkodásmódból is, amit az előbb már hangsúlyoztam: az odavezető parkolókról, utakról, járdákról is valahol kellene a törvénytervezetnek beszélni. Gondolok a nagyobb szolgáltatókra, például egy MÁVra, egy Volánra. Kötelezővé tenném, hogy a honlapjukon tes sék feltüntetni azt, hogy hol lehet felszállni egy tömegközlekedési eszközre, hogyan lehet bejutni egy épületbe, ki a segítő személyzet, azokat hogyan lehet elérni. Nem akarom az egyik benzinkúthálózatunkat reklámozni, ők azt mondják, hogy hármat tessék du dálni a fogyatékos embernek. (12.50) Azért engedtessék meg nekem, ha esetleg van egy internethozzáférésem, hadd menjek fel és nézzem meg, hogy kit kell hogy felhívjak telefonon, és hadd szóljak először oda, hogy fogok menni, és engemet várjanak ott, mert szükségem van segítségre, hogy ki tudjak szállni, ki kell venni a tolókocsimat a kocsiból, és lehet, hogy segíteni kell, mert esetleg a parkolóban mellém állt valaki, és nem tudok beülni az autóba. Egyszerű kérdés a honlapon ezeket az információkat közread ni. Ezért mondom, hogy vonjuk vissza ezt a törvényt, menjünk neki még egyszer. Nem érveket kell csiszolgatni, csak egyszerűen az érintetteket sokkal mélyebben bele kell vonni. Tudom, hogy voltak egyeztetések bizonyos szervezetek vezetőivel. Nem biztos, hog y ők ezt érzik, mert ők sem fogyatékkal élnek nagyon sokan, nem tudják, hogyan kell ezt megalkotni. Tényleg kérem, ne úgy vegyék, hogy ellenzéki kritikáról van szó. Csak így egy olyan törvényt fogunk hozni, amely nem fog működni. Ott fognak állni a fogyaté kosok, nem fogják tudni használni a mellékhelyiséget, mert a csapot 6 centivel alacsonyabbra tették, mint ahogy a tolókocsival alá
