Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 26 (59. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
1412 Köszönöm szépen, állam titkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Pettkó András, a Magyar Demokrata Fórum képviselője: „Adóhatóságból szoftverhatóság? Egy különös szerződés anatómiája” címmel. Öné a szó, képviselő úr. PETTKÓ ANDRÁS (MDF ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Netpolgárok! Március a nagy újrakezdések, fogadkozások hónapja. Ezt költőink is megénekelték. A magánéletben ez rendben is van, hozzászoktunk a nagy tavaszi irányváltásokhoz. De az már meglepő, hogy az állami intézmények is bekapcsolódnak az általános természeti ébredésbe, és olyan megállapodásokat kötnek, amelyek szöges ellentétben állnak feladataikkal. Konkrétan arról van szó, hogy az APEH március 8án aláí rt egy szerződést a BSAval, egy egyesült államokbeli szoftverjogvédő szervezettel. Először titkosnak minősült a szöveg, végül a netpolgárok szervezeteinek nyomására mégis közzétették az egyezményt angol és magyar nyelven egyaránt, hogy ne legyen félreérté s. A megállapodás célja - pontosan idézek : „hogy létrehozza az APEH és a BSA - mint az európai szoftveripart képviselő szövetség - közötti, adócsalás megelőzése érdekében létrejövő önkéntes együttműködés általános kereteit”. Adóhatóságból szoftverhatóság ? Első kérdésem rögtön az, hogy miért kell az APEHnek ahhoz bárkivel is szerződnie, hogy az adócsalás ellen fellépjen? Úgy gondolom, ez a feladata, ezt nem kell rögzítenie egy tengerentúli szervezet segítségével. Gyanút kelt az is, hogy az adóhivatal cser ében a revizorainak a BSA szakemberei által nyújtott szakmai képzésért gyakorlatilag semmi olyasmivel nem szolgál, ami ne lett volna már eddig is a törvényben előírt kötelessége. Vagyis nem arra szerződött az APEH - és ezt azért állapítsuk meg tárgyilagosa n , hogy a BSA kérésére célirányosan, csak az illegális szoftverek után kezdjen kutatni. Tehát létrejött a szerződés, abban szó van kommunikációról, tréningről, de semmi megfoghatóról. Ilyen homályos megfogalmazások állnak például a szövegben: „az APEH a BSA kérésére az adótitok betartása mellett tájékoztatást ad a jogellenes szoftverhasználat tekintetében felmerülő és adójogi ügyekből levonható általános tapasztalatokról”. Csakhogy mit jelent ez? Az adózási törvény szerint ugyanis adótitok az adózást érin tő tény, adat, körülmény, határozat, végzés, igazolás vagy más irat. Miről tájékoztat tehát az APEH anélkül, hogy adótitkot sértene? Véleményem szerint - és a megkérdezett szakértők is ezt erősítették meg , konkrét információk képében legfeljebb csak stat isztikai feldolgozásra alkalmas adatokkal szolgálhat az APEH újonnan szerződött partnerének, a BSAnak is. Akkor mi végre a nagy felhajtás, szerződési ováció? Úgy látom, itt nem a tavaszi újraéledésről van szó, hanem egy kiöregedett, sokat bírált és már el temetettnek hitt technikáról: az APEHhal mint hatósággal kívánják riogatni a számítógéphasználókat, pedig többször bebizonyosodott már, hogy az ilyen módszerek a legális használókat értelemszerűen érintetlenül hagyják, a szoftverillegalitás nagymenőire p edig nem hatnak, viszont a szabadszoftverek alkalmazóiban riadalmat keltenek. Tisztelt Államtitkár Úr! Legyen elég az ijesztgetésekből, a netpolgárok nem ezt várják, hanem a netbarát intézkedéseket, azt, amit a kormány ígért, de nem tart be, mert ijesztget egy ilyen zavaros szerződéssel, ahelyett, hogy normális gazdasági körülményeket teremtene, ahol a szoftvert elfogadható áron a használó megveszi, mint a mesterember a szerszámát. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Már meg sem kérdezem, egyszerűen megadom a szót Garamhegyi Ábel államtitkár úrnak, hogy a kormány nevében szólaljon fel. Parancsoljon! (19.30) DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi állam titkár :
