Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 26 (59. szám) - Dr. Horváth Klára (MSZP) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - „Megjelenik-e az egészségturizmus fejlesztése az Új Magyarország fejlesztési tervben?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János):
1376 megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , sőt találtak a fecskendőkhöz infúziós zacskókat is. Ezek sem minősülnek azonban sem kórházi, sem veszélyes hulladéknak, az elszállításáról pedig nagyon gyorsan gondoskodni fogunk, ahogy ezt ön is tudja a híre kből. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválasz illeti meg Karsai Péter képviselő urat. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a válaszát, államtitkár úr. Megnyugtató, ha valóban a veszélyes hulladék létét ki lehet zárni, az én információim is az orvosi fecskendőkről szóltak, bár azt tudjuk, hogy nemcsak kórházban használják, hanem máshol is. Ennek ellenére azt mondom, hogy ha ez valóban így van, hogy ez nem veszélyes hulladék, akkor talán ez a része a falu közvéleménye előtt tisztázott. Azonban volt itt egy másik kérdés is, ami arról szólt, hogy ezek a szemétbálák vágóhíd közelében vannak. Erre az államtitkár úr nem tért ki a válaszában, azt gondolom, ez is legalább olyan aggasztó dolog. Ha a viszontválaszában erre még tud választ adni, akkor ezt megkösz önöm önnek. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Kovács Kálmán államtitkár úrnak. KOVÁCS KÁLMÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Egyrészt tényleg még egy szer hangsúlyoznám: fecskendőt nem találtak, csak infúziós zacskókat, amelyek valószínűleg az otthoni betegápolás részei, tehát nem volt semmi olyan hulladék, amit akár a német, akár a magyar hatóságok kórházi hulladékként származtathattak volna, és között ük nem találtak például injekciós tűt sem. Amennyiben valaki ilyet talált, kérem, hogy arról tájékoztassák a hatóságot. A második: nagyon fontosnak tartom - éppen azért, ahol elhelyezkedik ez a szemét, és ahogy ön is említette, egy vágóhíd közelében , hog y közös a felelősségünk. Amikor az a szemételhelyezés történt, akkor indokolt lett volna, és indokolt lenne a jövőben, ha ilyet a hatóságnak jelentenének, hogy nézzük meg, engedéllyel történike. Most csak annyit tudunk tenni, hogy a német hatóságok néhány héten belül a szemét egy részét el fogják szállítani, a másik részéről pedig mi mindenképpen gondoskodunk, vagy elszállítjuk, vagy megsemmisítjük, elégetjük, tehát nem fog ott éktelenkedni ez a szemét. Még egyszer szeretném felhívni a figyelmet, hogy az e gész zöldkommandónak és a mostani programunknak az a legfontosabb célja, hogy közös ügyünkké tegyük a szemetet. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kérem, ha ilyen szemetelésről ismeretük van, a felügyeletet feltétlenül értesí tsék. Köszönöm szépen. Dr. Horváth Klára (MSZP) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - „Megjelenike az egészségturizmus fejlesztése az Új Magyarország fejlesztési tervben?” címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Horváth Klára, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni az önkormányzati és területfejlesztési miniszternek: „Megjelenike az egészségturizmus fejlesztése az Új Magyarország fejlesztési tervben?” címmel. A képviselő asszonyt illeti a szó. (Jelzésre:) Ni ncs itt?