Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 26 (59. szám) - Bánki Erik (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - „Ön szerint rendben van ez így?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
1372 konzorciumok nyertek, amelyeknek minden esetben tagja volt egy meghatározott cég. Ugye, önök már kívülről tudják: ez a Solvo Zrt. Tisztelt Államtitkár Úr! Ön szerint nem vet fe l összeférhetetlenséget a közpénzek elosztásának fent említett példája? Igaze a hír, miszerint a Solvo Zrt. kockázatitőkebefektetői között volt az azóta már extraprofittal kivásárolt Lepp Gyula, Kóka János miniszter úr korábbi sógora és üzlettársa? Vá rom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az elhangzott kérdésre Garamhegyi Ábel államtitkár úr válaszol. DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Az az idézet jut eszembe, hogy nehéz feltételezni valakiről, hogy igazat mond, ha az ő helyében mi hazudnánk. Ezt többször el kellett mondanom a magyar parlamentben, igyekszem többet nem elmondani. (Közbeszólások az ellenzéki pa dsorokból, köztük: Miért tördeled a kezed? - Derültség az ellenzéki padsorokban.) Képviselő Úr! Édesanyám a vasárnapi ebédtől elzavarta volna. Azt gondolom, nem biztos, hogy a parlamentben ez az illő viselkedés. Köszönöm. (Közbeszólások az ellenzéki padsor okból.) Tehát a Solvo Zrt. elnökvezérigazgatója sok más szakemberrel együtt tagja annak a társaságnak, amely az NKTH pályázatainak alapirányát jelöli ki. Semmiféle konkrét pályázati ügyre ennek a társaságnak, ennek a grémiumnak nincsen ráhatása, nem ír ki pályázatot és nem felügyel pályázati kiosztást. Amennyiben ez így lenne, bármifajta összefonódás, abban az esetben, azt gondolom, önnek igaza volna, és nem lehetne kedvezményezett tagja ennek a társaságnak. Ez egy stratégiai iránymeghatározó testület, ame ly testület tagjainak ráadásul nincs joga a pályázatok bíráló bizottságába beletekinteni, nem tudják, hogy kik a bírálók, és nem tudják a bírálati szempontokat sem. Tehát azt gondolom, hogy nem összeférhetetlen megítélésünk szerint ez a két tisztség. A más ik tényre visszatérve, a Solvo Zrt. egyike a magyar biotechnológia jól teljesítő cégeinek. Sikertörténet, jó történet, nemzetközi szinten elismert cégről van szó. Azt gondolom, nem csoda, hogy nagyonnagyon sok pályázati pénzt nyernek. Sokkal több pályázat i pénzt nyernek az országon kívül, mint amennyit Magyarországon. Azt gondolom, hogy erre büszkének kell lenni, és nem egy szakmailag kevésbé megalapozott Indexcikk alapján a kérdést feltenni e tekintetben. Ahogy engem tájékoztatott a Solvo Zrt. ügyvezető igazgatója, valamennyi képviselő és valamennyi érdeklődő számára nyitott a cég, megtekinthetik ezeket a pályázatokat, megtekinthetik ezen pályázati célokat és ezen pályázati célok teljesülését. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Bánki Erik képviselő úrnak. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Nem válaszolt a második kérdésemre, hogy annak a kockázatitőketársaságnak, amelyet a Solvo Zrt. kivá sárolt, valóban tagja volte az a személy, aki egyben Kóka János sógora és üzlettársa is - ugyanis a cégpapírok e tekintetben ezt igazolják. Mint ahogy az is meglehetősen szokatlan nemzetközi szinten, hogy azok a kutatófejlesztő cégek, amelyek kockázati t őkével indulnak el értelemszerűen, mert a fejükben van az a tudás, ami szükséges a tevékenységükhöz, azok a gazdasági pályájuk befejezése előtt, mondjuk, a tőzsdei bevezetés előtt visszavásárolnák, kivásárolnák ezt a kockázatitőkebefektetőt, amely ez eset ben tulajdonképpen a Kóka János gazdasági miniszter úr sógorát is tartalmazó társaság. (16.30)
