Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 13 (48. szám) - A fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról 1998. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - HIRT FERENC, az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
138 Tisztelt Ház! Az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság 2007. február 12ei ülésén 14 igen, 7 nem szavazattal, tartózkodás nélkül általános vitára alkalm asnak tartotta a törvénytervezetet, és azt az Országgyűlésnek megvitatásra javasolja. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A bizottságban kisebbségi vélemény is megfogalmazódott, ennek ismertetésére megadom a s zót Hirt Ferenc képviselő úrnak. HIRT FERENC , az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A T/1744. számú törvénymódosítást szeretném véleményezni, ami a fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségének biztosításáról szól. Először is szeretném tényleg kérni önöket, hogy ne úgy vegyék a felszólalásomat, a hozzászólásomat, hogy az ellenzék szeretné a kritikáját mindenáron megfogalmazni ezzel a törvénymódosítással kapcsolatba n. Tényleg örülök és örülünk, hogy a '98. évi XXVI. törvényt módosítja a parlament, mert erre szükség van, és szükség volt. Úgyhogy tényleg ezt a kritikát vegyék építő jelleggel. Tényleg azt kell mondjam, hogy látszik valahol a törvénymódosításon, hogy aki k ezt elkészítették és papírra öntötték, nem fogyatékos személyek, nem élnek benne, nem érzik át ennek súlyát, a problémáit. Ez egy nagyonnagyon szerteágazó és bonyolult törvényjavaslat egyébként, ennek úgy kellene a kialakítását megvalósítani. Egyébként ezt én sem tudnám jól elkészíteni, lehet, hogy a mozgássérültek szempontjából tudnék építő jellegű hozzászólásokkal élni, de ez egy nagyon bonyolult kör. A '98ban megalkotott törvényen is látszott, hogy ezt 9 oldalban próbálta a törvényalkotó megalkotni, ami nem sikerült. A mostani törvény 12 oldalon íródott indoklással és részletes indoklásokkal együtt. Tényleg higgyék el, hogy sokkal jobb lett volna szélesebb körben bevonni az érintetteket, a civil szervezeteket, a fogyatékosszervezeteket és a szakértőke t. Ezt nagyonnagyon hiányolom ebből a törvénymódosításból. Nincs kétségem, hogy a parlament tényleg el fogja fogadni ezt a törvénymódosítást, de én már a bizottságban is szerettem volna elérni azt, hogy visszavonja a bizottság ezt egy újabb átdolgozásra, mert szerintem ez szükséges. Úgy látom, hogy nem lesz ez egy jó törvény, egy gyenge törvényt fog a parlament elfogadni. Egyetlenegy előnye talán a törvénynek vagy a módosításnak, hogy újabb határidőket jelöl ki, megpróbál mellé forrásokat csoportosítani, d e úgy értékelem, hogy megint csak oda fogunk jutni, hogy újabb határidőket kell módosítsunk, újabb forrásokat kell majd biztosítsunk, és amikor elértük 2010et, látni fogjuk, hogy nem tudtuk megoldani az akadálymentesítést, nem a 9 ezer intézményben és épü letben, hanem talán még a felében sem. Úgyhogy szeretném tényleg felajánlani a segítségemet, ha igénylik, fogyatékosszakértőket, szakembereket vonjunk be, és álljunk neki még egyszer ennek a törvénymódosításnak sokkal körültekintőbben; még egyszer mondom, azért, mert ez egy annyira bonyolult kérdés, hogy csak az érintettek tudják ezt jól megalkotni. Nagyon sok pénzről van szó, fontos lenne egy jó törvényt hozni, az adófizetők pénzével tényleg körültekintően lenne jó bánni. A másik, amit nem látok ebben a t örvényben: szeretném, ha esélyt adnánk a kis önkormányzatoknak és a szolgáltatóknak, pont azért, mert nincs apparátusuk, nincs bevált technikájuk, nincsenek kapcsolataik a pályázatok elkészítésénél, elbírálásánál, ne olyan pályázatokat fogadjunk el, ami ab szolút tökéletes, mert sokszor csak egy aláíráson múlik, amiért visszadobnak egy pályázatot. Tehát próbáljon valahogyan a kormány ebben valamiféle olyan koncepciót kialakítani, hogy segítsünk az apró önkormányzatoknak majd a pályázatok elnyerésében. Amit s zintén komoly gondnak látok, hogy szerintem túl nagy önrészt szab meg a törvénymódosítás. Itt 5060 százalékos önrészre kötelezi az önkormányzatokat. Azért vegyük azt figyelembe, hogy törvényt sért maga a kormány is, a szolgáltatók is azzal, hogy 2005. jan uár 1ig meg kellett volna valósítani az akadálymentesítést. Mindannyian tudjuk, hogy akkor azért sokkal
