Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 26 (59. szám) - Demeter Ervin (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - „A titkosszolgálat Szilvásy új fegyvere?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - GÁL J. ZOLTÁN, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (dr. Áder János): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János):
1364 Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, itt az Országgyűlés ülésén adjon arra választ, hogy miért foglalkoznak a titkosszolgálatok oknyomozó újságírókkal, és miért zaklatja mondvacsinált ürüggyel a titkosszolgálat az újságírókat. Várom a vál aszát. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Gál J. Zoltán államtitkár úr válaszol. GÁL J. ZOLTÁN , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Mély külpolitikai és történelmi össze függésekbe helyezve rágalmazza alaptalanul Szilvásy György miniszter urat, úgyhogy, ha megengedi, én ragaszkodnék a tényekhez. Egyrészt a miniszter úr ebben az ügyben vizsgálatot rendelt el. A vizsgálat azért szükséges, mert ő maga is, miként a kormány egé sze, úgy gondolja, hogy a demokráciában kulcskérdés, hogy az újságírók szabadon és háborítatlanul dolgozhassanak. Ugyanakkor természetesnek tartja és megérti, ha az újságírók a munkájukat végzik, amikor felőle érdeklődnek, de ugyanígy természetes és akcept álható, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal is a munkáját végezze; végezze akkor, amikor az NBHhoz bejelentés érkezik arról, hogy a miniszter úr hétvégi házának helyszínén érdeklődnek nemcsak a házépítésről, hanem olyan információkat is megpróbálnak megtudni a helyiektől, amelyeknek a házépítéshez az égvilágon semmi köze, annál több közük lehet azonban a miniszter biztonsági védelméhez, és mint ezt ön jól tudja, a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő mindenkori miniszter ilyen védelem alatt áll. Ráadásul a z NBH munkatársai arról tájékoztattak bennünket, hogy értetlenül állnak az előtt, hogy egy meglehetősen rövid, ám barátságos beszélgetésből (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) néhány újságíró olyan részletekre is emlékszik, amelyek ezen a beszélgetésen egyé bként nem hangzottak el. Úgyhogy kérem önt, hogy ragaszkodjon a tényekhez, ne rágalmazzon, mert ha egy miniszteri poszttal való visszaélésről beszélgetünk, akkor talán említést tehetünk egy olyan volt titkosszolgálati miniszterről, aki saját közeli családt agját is elhelyezte a szolgálatnál. Ha esetleg ön ismer ilyet, akkor legyen kedves a viszontválaszában őt néven nevezni, avagy hagyja meg nekem. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválasz következik, megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ön nem mond igazat, a Nemzetbiztonsági Hivatalhoz a bejelentés Szilvásy György minisztertől érkezett, nem mástól. De nézzük a té nyeket! Két újságíró január 22én és 23án járt Lesencepusztán. A Nemzetbiztonsági Hivatal két hónap múlva intézkedett, úgymond, akkor kezdett el az újságírókkal foglalkozni. A megelőzés nem lehetett célja, kizárólag a vegzálás. A nemzetbiztonsági védelem egyértelműen meghatározott a nemzetbiztonsági törvényben, ami azt mondja, hogy a védett személyeknél a jogellenes információ megszerzését célzó törekvések elhárítása. Tehát a minisztertől jogellenesen próbálnak információt megszerezni. És el kell mondjam ö nöknek, hogy nem először téved a titkosszolgálat a sajtó világába, néhány hónappal ezelőtt a Nemzetbiztonsági Hivatal műveleti tisztje jelent meg a Fidesz sajtótájékoztatóján. Ezek demokráciában elfogadhatatlan eljárások, tisztelt államtitkár úr. (Taps a F idesz és a KDNP soraiból.) (16.00) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Gál J. Zoltán államtitkár úrnak.
