Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 20 (58. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - KONTUR PÁL (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP):
1306 ezt rajtuk kérjük itt számon, akkor talán tessenek olyan törvényeket csinálni, hogy számon kérhessük rajtuk. Erről beszéltem. Nagy valószínűséggel a kor mány képviselői is szívesen itt lennének, ha szóltunk volna nekik, hogy hosszú távú médiapolitikai és médiaszociológiai beszélgetésen vehetnek részt. Bizonyára fontosnak tartanák. Csak fölhívnám a figyelmet - mert többen hiányolták ezt , hogy az ORTTnek az Országgyűlésnek kell beszámolnia, ennek a vitája zajlik. Az ORTT beszámolójával a kormánynak nincs dolga, az Országgyűlésnek van dolga. Nagy valószínűséggel, ha a kormánynak bármilyen feladata lenne ebben az ügyben, akkor a kormány képviseltetné magát i tt. Még egyszer mondom: nagy valószínűséggel a kormány azt vette alapul, hogy az ORTT 2006os beszámolójáról fogunk itt beszélni, amivel nekik nincs dolguk, valószínűleg ezért nincsenek itt, de abban is biztos vagyok, hogy nem nyaralnak, hanem valamilyen k özfeladatot látnak el. Tehát csak még egyszer felhívnám a figyelmet, hogy olyan dolgokat kérjünk számon, és olyan dolgokat hozzunk itt elő az ilyen típusú napirend kapcsán, ami a napirendhez tartozik, és amivel kapcsolatban az ORTT itt lévő elnöke vagy kép viselői előrébb kerülnek, és talán beljebb jutunk a napirend lezárása ügyében is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Mint elnök, az érdemi vitában nyilván nem vehetek részt, de mélyen támogatom az előbb fölvetett gondolatot. Kontur Pá l következik, Fidesz, kettő percben. Parancsoljon! KONTUR PÁL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Igaz, de az is elhangzott, hogy van, ami benne van ebben a beszámolóban, és van, ami nincsen benne, de benne kellene hogy legyen ebben a beszámolóban. Tellér Gyula elmondta, hogy azt várjuk el, mert az ORTT is az állam része, a végrehajtó hatalom része, amelyik felügyeli a médiát. Igaz? Erről szól a történet. Ebbe igenis bele kell hogy szóljon, és igenis kell hogy tudja alakítani, terelni, nem feltétlenül tiltásokkal, de kötelessége, és ha nincs meg erre a törvényi alap, arra nem hivatkozhat, túl nem teljesíthet, meg vissza se léphet. Nem lehet elhagyni, hogy valamilyen formában hozzá ne szóljon a dologhoz. De ha nincs meg - újból mondom , akkor meg kell tennünk azt, hogy meglegyen az a törvényi alap, mert mindenképpen ez az ildomos. De azt, hogy egy szint alá süllyedjünk vagy még alább, nem lehet megengedni, és igenis kötelessége az ORTTnek beleszólni ezekbe a dolgokba. Nem mehet egy szin t alá egy társadalom, nem bunkósodhat el a magyar társadalom, mert mindig lesz igény, hogy mi a hír. Nézze meg ezeket az újságokat, a Blikket vagy akármelyiket - nem akarom bántani őket , hogy miből csinálnak hírt. És mondják, hogy hát ezt olvassák Magyar országon a legtöbben. Micsoda dolog az! Nem kell hogy idáig eljussunk! Lehet értéket is képviselni, és ezek a televíziók megfogalmazták, hogy mi az, amit akarnak teljesíteni. Na, ez a kérdés, amit Tellér Gyula mondott, képviselőtársam, hogy mi az, amit tel jesítettek ebből, és ezt viszont az ORTTnek kell ellenőrizni. Köszönöm szépen a szót. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettő percben Lukács Zoltán következik, MSZP. LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm. Nem lesz kettő perc. Még egyszer mondom: az elvi fe lvetésekkel egyetértek. Én csak azt mondom még egyszer, hogy csak azt tudjuk számon kérni, amit itt törvénybe és szabályokba foglalunk, mert csak az alapján tud az ORTT vagy bármely más hatóság föllépni ezekkel a dolgokkal szemben, mert amit nem foglalunk törvénybe, hiába kérjük rajtuk számon, és beszélgetünk hosszan erről a dologról. Egyébként senki nem mondott ellent a másiknak. Elvi megközelítésben egyetértünk.
