Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 20 (58. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
1273 fog kialakulni, ami egyrészt igazodik az európai uniós - rosszul mondjuk, elvárásokhoz, mert nem az ő elvárásaikhoz igazítjuk, hanem , az Európai Unió állampolgárai számára biztosítandó előnyökhöz, és egy olyan rendszer fog tudni kialakulni Magyarországon is , ami nem a hátrányait, hanem az előnyeit fogja tulajdonképpen az állampolgárok számára biztosítani. És a másik oldalon még egyszer kihangsúlyozom, Magyarországon is, az Európai Unión belül is hihetetlen mértékben domináns a döntéshozataloknál a multinacio nális energialobbik térnyerése és hatása magára a politikára és a döntéshozatalra. Én szeretném, ha törvényeinkben nem ez köszönne vissza, hanem adott esetben valóban az állampolgároknak a helyzetbe hozása, az állampolgárok kiszolgálásának a korszerűsítése , és azt lehet mondani, naprakész biztosítása. Nagyon rossz dolog, ha hatósági rendszereken keresztül, és talán az összes magyar hatóságra jellemző ma Magyarországon, hogy a hatósági eljárásokban majdhogynem úgy viselkedik, hogy az állampolgár egy bűnöző, mert ha nem fizet, akkor majd megbüntetjük, majd a lakására terhet teszünk. Tehát jó lenne, ha a hatósági rendszerünkben is egy olyan korszerű szemlélet alakulna ki, hogy elsődlegesen a hatóságnak a segítő szándékkal kell élnie az állampolgárok irányába, é s adott esetben felvilágosítással, teljes jogú, teljes körű felvilágosítással pedig az állampolgárokat szolgálva biztosítani annak lehetőségét, hogy mindenki a törvényes keretek között tudjon élni, mozogni, és azokat betartani. Még egyszer elmondom: vannak benne jó elemek, magában a törvénytervezetben, nem lehet kikerülni, nem lehet megkerülni, csak 2003ban, Podolák képviselő úr, pont ezekről vitatkoztunk, és akkor is úgy volt és arról volt szó, na, rövid időn belül ide fog kerülni az asztalra. Hát ehhez n égy év telt el, és ez lehet, hogy a politikában ez egy rövid időnek számít, de az állampolgárok fizetőkészségénél nem biztos, hogy ez rövid időnek számít. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Még egy kétperces jelentkezést látok a monitoron, Horv áth János képviselő úré a szó. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Példa lehet ez a mostani országgyűlési vita arra, hogy néha nem beszélünk el egymás mellett. Jó kommunikáció történt. Hadd mutassak rá egyre: az árképzés. Az energi a ára hogy is történik, hogy is születik meg? (14.20) Van egy kitermelés valahol AbuDzabiban vagy Kazahsztánban, utána van a feldolgozás, a fejlesztés, az eladás, és harmadszor van az adózás, amelyet a kormányzatok valahogyan megszereznek. Tehát ha ezt a három tényezőt gondosan különválasztjuk, és ennek összefüggésében nézzük az intézményrendszert, amellyel való foglalkozás a témája ennek a törvényjavaslatnak, akkor olyanokat mondhatunk egymásnak, ami előreviszi a dolgot. Hallottam Ékes, Balla és Podolák k épviselő uraktól olyan információkat, amelyek vagy megerősítették, amit tudtam, vagy nem is gondoltam rá. De ha ezeket összerakjuk, akkor - hogy is mondjam, alázatosan jelentem az Országgyűlésnek - reményem van, reményünk lehet arra, hogy a törvényhozásban mégiscsak érdemes ezt csinálni, mert előrébb jutunk. Ismétlem, azért kértem ezt a két percet, hogy megerősítsem magunkat: ezt így érdemes csinálni. Nagy baj - nem nagy baj, kis baj , hogy nem folytatódik ez az általános vita, mert ha még menne egy hétig, számos módosító javaslatot adnék be, éppen annak fényében, amit itt tanultam. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. A képviselő úr kimondta a végszót, hogy nem folytatódik - úgy tűnik. (Jelzésre:) De igen, Balla Györgyé a szó. BALLA GYÖRGY (Fidesz) :
