Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 20 (58. szám) - Egyes környezetvédelmi tárgyú törvények környezeti felelősséggel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - KIS PÉTER LÁSZLÓ, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László): - DR. OROSZ SÁNDOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1223 európai uniós célt szolgál, például a definíciórendszernek az egységesítésével lehetővé teszi azt, hogy a környezetvédelem, a környezetgazdálkodás területén egy, a korábbinál egységesebb együttműködés valósulhasson meg, és így az ilyen, Európai Unión bel üli, az ellégiesedett határokon átnyúló környezetvédelmi ügyekben egy egységesebb és hatékonyabb európai uniós országok közötti együttműködésre épülő fellépés legyen lehetséges. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) (10.20) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Kis Péter László úrnak, aki a mezőgazdasági bizottság előadója. Öné a szó, képviselő úr. KIS PÉTER LÁSZLÓ , a mezőgazdasági bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Parlament! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Ors zággyűlés mezőgazdasági bizottsága 2007. március 13án tárgyalta a T/2425. számú törvényjavaslatot. A mezőgazdasági bizottság nem első helyen kijelölt bizottság, de a törvényjavaslat által érintett törvények mindegyikéhez szorosan kapcsolódik az agrárium t evékenysége mint környezethasználóé. A bizottsági ülésen megfogalmazódott: helyes, hogy a törvényjavaslatot „a szennyező fizet” elv hatja át, a környezeti felelősség súlyát növeli a módosítás. A környezeti károk megelőzése és helyreállítása tekintetében a környezeti felelősségről szóló európai uniós, parlamenti és tanácsi irányelv jogharmonizációja kapcsán négy nagy súlyú és horderejű törvényt érint a módosítás. A törvénytervezet a jogharmonizáción túl pontosít, kiegészít és párhuzamosságokat szüntet meg. T isztelt Ház! Elhangzott a bizottság ülésén, hogy a magyar, jelenleg érvényes jogszabályok sok esetben szigorúbbak az előbb említett uniós irányelveknél. Egyértelmű volt az az álláspont, miszerint a környezeti állapotunk megőrzése és javítása érdekében ezek en a jogszabályokon lazítani nem szabad. Gazdag a felelősségszabályozásunk. A környezetvédelmi törvény 101. § (1) bekezdésének változása egyértelmű rendelkezést fogalmaz meg. A környezethasználó az e törvényben meghatározott és más jogszabályokban szabályo zott módon büntetőjogi, szabálysértési jogi, polgári jogi és közigazgatási jogi felelősséggel tartozik tevékenységének a környezetére gyakorolt hatásaiért. Kiemelkedően fontos a bizottság szerint is a módosítás kapcsán a környezetvédelmi törvény fogalomren dszerének pontosítása, a biztosítékadási kötelezettség, a magyar állam javára jelzálogbejegyzési lehetőség a környezethasználók vagyonára. Tisztelt Parlament! Ennyiben kívántam ismertetni a bizottságban elhangzottakat és az álláspontot. A bizottság a törv ényjavaslatot 12 igen és 10 tartózkodó szavazattal általános vitára alkalmasnak tartotta. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felsz ólalásokra kerül sor, 1515 perces időkeretben. Eközben kétperces felszólalásokra nem kerül sor. Legelőször megadom a szót Orosz Sándornak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon, képviselő úr! DR. OROSZ SÁNDOR , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egy jelentéktelennek tűnő, mégis rendkívül fontos törvény általános vitája kezdődött meg a mai napon. Nagyon köszönöm az államtitkár úr igen érdekfeszítő, és azt gondolom, lényeg re törő expozéját. Valóban, a globális éghajlatváltozás felveti a felelősség kérdését. Azt tapasztalhatjuk, míg a politika nagyon barátja annak a gondolatnak, hogy tegyünk meg mindent mi, emberek azért, amit tehetünk, hogy saját élőhelyünk élhetőbb legyen, mindennek a jog nyelvére való lefordítása, tehát a felelősség, a jogi szankciók bizony nemcsak Magyarországon, hanem szerte a világon gyengék. Magyarországon nem rosszak a felelősségi
