Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 19 (57. szám) - „125 éves MTI - Éves jelentés 2005” címmel beszámoló, az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Rt. 2005. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről; a „125 éves MTI - Éves jelentés 2005” című beszámolójáról szóló országgyűlési határozati javas... - ELNÖK (Harrach Péter): - TELLÉR GYULA, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője, a napirendi pont előadója: - ELNÖK (Harrach Péter): - TELLÉR GYULA, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője, a napirendi pont előadója: - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója:
1184 talán valahogy a későbbiekben lehetne segíteni. Emlékezetem szerint az ORTT beszámolójában elválik egymástól a gazdasági és a tevékenységi beszámoló, és ez szerencsésebb helyzetet teremt. A kulturális és sajtóbizottsági eszmecserének - ne nevezzem vitának - volt egy olyan mozzanata, amelyik egy implicit véleménykülönbséget tartalmazott, de úgy gondolom, hogy ezt érdemes itt explicitté tenni. Az implicit véleménykülönbség úgy alakul t ki - bocsánat, itt személyesebbre fogom fordítani a megjegyzéseimet , én azt találtam mondani, hogy az MTI Részvénytársaság a Magyar Köztársaság egyik legjelentősebb intézménye. Erre a bizottság elnöke, Pető elnök úr azzal reagált, nem gondolja, hogy il yen nagy jelentőségű intézmény volna, ha jól értettem a szavait. És ha jól interpretálom ezeket a szavakat, akkor feltehetőleg emögött az van, hogy megszűnt a hírtermelési és hírtovábbítási monopólium, a piaci viszonyok között az foglalkozik hírtermeléssel és hírtovábbítással, aki akar, és ebben az elméletileg versenyhelyzetben - ugye, hallottuk, hogy nem az - az MTI jelentősége legalábbis csökken. Azt gondolom, azért tartom helytállónak az én saját véleményemet, amit eredetileg kifejtettem, mert azt gondol om, hogy a Magyar Távirati Iroda Részvénytársasággal szemben... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Bocsánat, elnök úr, lejárt az időm. ELNÖK (Harrach Péter) : Sajnos igen. TELLÉR GYULA , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi vél eményének ismertetője, a napirendi pont előadója : Akkor ezt majd egy másik felszólalásomban fogom folytatni. (Dr. Pető Iván közbeszólása.) Parancsol? ELNÖK (Harrach Péter) : Azt akarta mondani, hogy csak el ne felejtse, hogy hol tartott. TELLÉR GYULA , a kul turális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője, a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Schiffer János előbb mint a bizottság előadója szólt. Kérdezem, hogy a határozati javaslat előterjesztőjekén t... (Dr. Schiffer János: Nem.) Nem kíván szólni. Kérdezem, a kormány nevében... (Halász János: Nincs itt senki, elnök úr!) - nehéz lenne a kormány nevében hozzászólni. (Font Sándor: Megszűnt! - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nincs a helyén!) A költségveté si bizottság álláspontjának ismertetése következik. Itt kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Először Keller László kíván szólni a bizottság nevében, ötperces időkeretben. KELLER LÁSZLÓ , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója : Kös zönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Urak! A költségvetési bizottság többsége úgy ítélte meg, hogy a 125 éves MTI részletesen beszámolt az Országgyűlésnek, a tulajdonosnak a tevékenységéről, hiszen az elnöki beszámoló, az éves beszámoló, a kiegészítő mellék letek, az üzleti jelentés, a teljességi nyilatkozat, a könyvvizsgálói jelentés, a felügyelőbizottság határozatai és végül a 2006. évi üzleti terv egy olyan csomagot képeztek, amelyből világosan tudunk tájékozódni arról, hogy milyen tevékenységet folytatott 2005ben és azt milyen alaposan tette, mert erre utal a 2006. évi üzleti terv, a Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság. Természetesen mértékadónak tekintettük a vitában az Állami Számvevőszék jelentését.
