Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László):
1037 hogy mindenhol ott van a Magosz képviselője. Én eze ket azért mondtam el, mert itt most úgy tűnik, hogy van egy gonosz kormány, és vannak jóakaratú képviselők, akiknek a véleményére senki nem ad. Nem erről van szó. Ugyanis arról van szó - megnéztem , hogy az MVTmonitoring döntései során a képviselő úrnak még egy szem támogatója nem volt. Egy sem! (Dr. Ángyán József: Ez blöff! Ezt én állítom! Ott voltam három évig, államtitkár úr! - Az elnök csenget.) Jó. Rendben van. Na, tehát én azt gondolom, hogy ezeket a kérdéseket így kellene tisztázni, és még egyszer mondom, tisztázni kell azzal a körrel, amelyet önök képviselnek, hogy tegyünke jelzálogot vagy ne tegyünk. Ezt holnap eldönthetjük, még van módosítási lehetőség. Holnap aláírom, de higgyék el, hogy a fele ember, aki kistermelő, azért esne ki a rendszerből , nem azért, mert 5 EUME alatt van, hanem egyszerűen nincsen hova neki jelzálogfedezetet tenni. Úgyhogy mi ezt az egészet ezért csináltuk, pontosan a kicsik miatt, mert a nagyoknak mindig volt jelzálogfedezetre hátterük, vagy földjük, vagy pedig építményük , ami nem biztos, hogy egy kezdőnek vagy egy másik vállalkozásnak van. Tehát mi ezt szeretnénk, ha ez így menne végig. Azt gondolom, hogy ilyen értelemben nem nagyon lehet alattvalónak nevezni azt a 80 százalékot, amelyre a képviselő úr mindig hivatkozik. Igaz, hozzáteszem, hogy mondjuk, a produktumot meg körülbelül 8 százalék állítja elő a mezőgazdaságban, tehát fordítva van pontosan az arány. Tehát amikor fejlesztésről meg tőkeigényről beszélünk, ez pont úgy van, mint az asztali bor meg a minőségi kategór ia, hogy milyen költséggel dolgoznak, és milyen segítség kell annak, aki ezt nagyobb volumenben csinálja. Tehát ezt is végigvitathatjuk. Én nem gondolom, hogy nem kell, de nem hiszem, hogy ennek itt a helye a törvénykezésben. Egyébként erről az ügyről szer intem most vitatkozunk negyedszer, tehát az sem igaz, hogy nem volt idehozva a parlament elé, sőt a beszámolók is ide lesznek hozva. Én nagyon remélem, hogy egy fél év múlva arról tudunk beszámolni, hogy ezek a pályázatok működnek. De nem is beszélek pályá zatról, mert nem jó a fogalom, ugyanis itt nem pályázatokról van szó, hanem támogatásigénylésről, ami egy teljesen más kategória. Tehát képviselőtársaim, én azt kérem, hogy a kormány által támogatott módosítókat, ami azért lesz szép számmal, hiszen vannak olyan dolgok, hogy a versenyképességi küszöböt nyilván beleírjuk a törvénybe is, hogy minél többen férjenek ehhez a dologhoz, de szó nem lehet arról, hogy bármilyen EUMEt is egy törvénybe írjunk, ugyanis nem ott a helye. Az, hogy széles körben adjuk, rend ben van. Egyébként a másik, hogy nem tudom, a gazdanetprogramból hány nagy cég fog gépet venni, de 60 ezer kisvállalkozó vehet, ha akar. Tehát én úgy látom, az a baj, hogy nagyon egyoldalúan közelítjük meg ezt a kérdést, és szó nincs arról, hogy mi bárkin ek is rosszat akarnánk. Sőt én azt gondolom, hogy kifejezetten segíteni szeretnénk a kisebb gazdaságokat is. És elég sok, nem az, hogy engedményt, hanem az a dolgunk, hogy olyan határokat húzzunk meg, hogy minél többen igénybe vehessék ezt a támogatást. De ne csináljunk nekik adminisztratív korlátokat, amit egyébként a pályázati rendszer meg a korábbi rendszerek nagyon keményen okoztak! Úgyhogy én köszönöm szépen a figyelmüket, és majd kérem a módosító javaslatok, illetve a törvény támogatását. Köszönöm szé pen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön döntünk. Tisztelt Országgyűlés! Arra figyelemmel, hogy a hat ározathozatalok során az Országgyűlés nem bocsátotta részletes vitára az egységes élelmiszerellenőrzésről szóló törvény előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslatot, a részletes vitára nem kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! A mai napirendi pon tjaink tárgyalásának végére értünk. A mai napon napirend utáni felszólalásra senki sem jelentkezett.
