Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - HERBÁLY IMRE (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. NAGY IMRE (MSZP):
1018 Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Herbály Imre, az MSZP képviselője. HERBÁLY IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném mondani, h ogy az egyezségről a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának főtitkára tájékoztatta a bizottságot, amikor elnök úr nem volt ott - nyilván más irányú elfoglaltsága volt , és ő se mondta, hogy konszenzussal született a döntés. Azt mondta, hogy egyezség van, és anna k érdekében, hogy megindulhasson ennek a forgalombahozatali járuléknak a beszedése, hagyjuk most békén ezt az ügyet. Ami pedig az egri borászati kutató és a Károly Róbert Főiskola kapcsolatát illeti: szeretném megjegyezni, hogy a regionális agrárinnovációs tudásközpontokhoz több kutatóintézet, nemcsak borászati, hanem más egyéb kutatóintézetek is (Gőgös Zoltán: Iskola is.) kerültek, azért, hogy valamilyen módon maradjanak ezek az intézetek az állam hatókörében, és ne privatizálja őket az állam, mert volt eg y ilyen elképzelés is. És mi úgy gondoljuk, ha véletlenül ez úgy alakult, hogy Magda Sándor adta be ezt a módosító indítványt, és velünk közösen adta be, az nem azt jelenti, hogy kimondottan egy önző cél vezérelte, a Károly Róbert Főiskola érdeke, hanem a magyar borászati kutatásfejlesztés érdekei vezérelték őt. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Demeter Ervin, a Fidesz képviselője. DEMETER ERVIN (Fid esz) : Csak hogy egy apró szál ne maradjon elvarratlanul. Elnézést kérek, amennyiben megbántottam akár az elnök urat, akár Magda Sándor képviselőtársunkat, nem állt szándékomban, és csak tényekről beszéltem. Tehát az a mondat, hogy Magda le akarja nyúlni a kutatót, több évvel ezelőtt számos helyen elhangzott, de pontosan tisztáztam, hogy mit jelent ez a mondat, mi motiválja, hogy az a főiskola, amelynek ő a rektora, ahhoz kerül a kutatóintézet. Úgy gondolom, hogy a lovagiasság szabályai szerint korrekten elm ondtam, hogy mi a tényállás. De tessenek tudomásul venni, hogy ennek van egy ilyen olvasata is, és ha én szembesülök ezzel, akkor ne sértődjenek meg, hogy ezt megosztom önökkel. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Na, máris lett három kétperces! Már majdnem ú gy tűnt, hogy vége van. Nagy Imre, Magyar Szocialista Párt, két percben. Ha lehet, azért majd térjünk rá arra is, hogy mi van a módosító javaslatokban, és esetleg azokról a pontokról beszélgessünk, mert Magda Sándor hiányában természetesen ezt a vitát a lo vagiasság szabályai szerint majd a barátok vívják meg. Tehát javasolnám, hogy a részletes vita szabályaira térjünk vissza. De miután én használom el a képviselő úr idejét, kérem nullázni. (Derültség.) Tessék parancsolni! DR. NAGY IMRE (MSZP) : Semmi gond, e lnök úr, nagyon megvagyunk mi ebben a két percben ketten is. Örömmel vettem, hogy ebből húsz másodpercet használt. Két dolog jutott eszembe. Az egyik az, ami hozzátartozott az első részéhez a vitának, hogy én végül is annak az érvnek adtam helyt, hogy enne k az alapnak az elsődleges szándéka az összmagyar borérdek képviselete és bormarketing. Annyi megjegyzéssel természetesen, hogy a külföldi bormarketing mellett ugyanolyan fontosnak tartom azt, hogy főként más italokkal szemben, a kulturált magyar borfogyas ztást is szolgálja, és azt, hogy minél nagyobb szeletet tudjon maga a borászat kihasítani a magyar piacról. Azt gondolom, hogy a nemzetközi mellett legalább olyan
