Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László):
1007 lehetővé az eddig felgyülemlett, áttolt és áthozott szabadságok rendezését, hosszabb időt adva munkál tatóknak és munkavállalóknak egyaránt. Az Országos Érdekegyeztető Tanács vitájában még volt két olyan elem, ami kapcsán módosító indítványt támogat a kormány. Az egyikhez kapcsolódik valamelyest - legalábbis szándékai tekintetében , ahhoz, amit Bernáth Il dikó képviselő asszony említett, hogy a munkavállalónak is legyen különös oka arra, hogy úgy vegyen ki szabadságot, hogy ne kelljen 15 nappal előbb bejelenteni, ezért olyan módosító indítványt támogat a kormány, amely arról szól, hogy a munkavállaló által - úgy mondanám - szabad rendelkezésű szabadságrészből 3 napot a 15 napos bejelentési kötelezettség alól kivéve fel lehet használni. Azt gondolom, hogy ez egy munkavállalóbarát lépés, és egyensúlyban van azzal, hogy ha lehet különleges oka a munkáltatónak arra, hogy a szabadságot ne adja ki, csak a következő év első negyedévében a negyedrészt, akkor lehet a munkavállalónak is ilyen különleges oka arra, hogy bizony prompt módon kivehessen szabadságot. Az utolsó ilyen, amit szintén az Országos Érdekegyeztető Tanács vitájából leszűrve a kormány támogat mint módosító indítványt, ami egyértelműen kimondja, hogy ha a munkavállaló járandóságát bankszámlára utalja a munkáltató, akkor ez költségkihatással a munkavállaló számára nem járhat. Megtartanánk a benyújtott t örvényjavaslatnak azt a szövegrészét, amely a helyi kollektív szerződésben való szabályozás lehetőségét fenntartja. Ez ugyanis amiatt szükséges, mert minden bank és minden bankszerződés más és más, tehát nehéz erre egységes szabályt alkotni, de ha fő szabá lyként rögzíti a törvény, hogy költséggel nem járhat a munkabér banki átutalása, akkor azt gondolom, hogy innentől kezdve a technikában már meg lehet állapodni a munkáltatók, munkavállalók közös tárgyalásán. Tisztelettel köszönöm az országgyűlési képviselő knek az általános és részletes vitában kinyilvánított aktivitását. Farkas képviselő úrnak jelzem a módosító indítványaival kapcsolatosan, hogy ezt a bizonyos két hónapos pluszlehetőséget szándékosan vettük körbe különböző formális akadályokkal, hogy úgy mo ndjam, mert egy különleges megoldásnak tartjuk. Az alapszabály mégiscsak az, hogy a bérgaranciatörvény alapján megemelve az eddigi négyszerest ötszörösre - tehát hogy a két évvel korábbi átlagbér ötszöröséig lehet a Bérgarancia Alapból fizetést biztosítan i, hogy ha fizetésképtelenné válik a cég , ehhez képest a további két hónapot nagyon különleges esetekre akarjuk fenntartani. Ezért van az egy éven túliság, ezért vannak azok a szabályok, amiket a képviselő úr adminisztratívnak meg felesleges adminisztrác iónak állított be. Bizonyos szempontból lehet, hogy azok, de ezek szándékosak, azért, hogy ez egy nagyon különleges eszköz maradjon. Tehát befejezésül, köszönve a képviselő hölgyek, urak aktivitását és a módosító indítványokat, azt szeretném kérni, hogy az Országgyűlés a jövő heti szavazáskor a kormány által támogatott módosító indítványokkal a törvényjavaslatot fogadja el. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról v árhatóan következő ülésünkön határozunk. Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes agrártárgyú törvények módosí tásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Önök az előterjesztést T/1971. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/1971/21. számon kapták kézhez.
