Országgyűlési napló - 2006. évi téli rendkívüli ülésszak
2006. december 18 (45. szám) - Németh Zsolt (Fidesz) - a külügyminiszterhez - “Schengen versus Vajdaság és Kárpátalja?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÖNCZ KINGA külügyminiszter:
48 Az Országgyűlés a miniszteri választ 165 igen szavazattal, 117 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Németh Zsolt (Fidesz) - a külügyminiszterhez - “Schengen versus Vajdaság és Kárpátalja?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : A mai nap utolsó interpellációja következik. Németh Zsolt, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtot t be a külügyminiszterhez: “Schengen versus Vajdaság és Kárpátalja?” címmel. Képviselő úr! NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter Asszony! Az Európai Unió tagállamainak belügyminiszterei december elején elfogadták azt a kezdemény ezést, hogy a schengeni információs rendszer első változatát - némi felturbósítás után ugyan - mégis kiterjesszék a 2004ben csatlakozott tagállamokra. Így az új alternatív rendszernek köszönhetően Magyarország is szabad utat kaphat, és előreláthatólag 200 7 végére csatlakozhat a közös határőrizeti rendszerhez. Örvendetes az a hír - amely manapság ritka, mint a fehér holló , hogy hazánk felkészültségét ezúttal nem vitatta egyetlen uniós intézmény sem. Ez végre egy jó példa arra, hogy a közigazgatás a kormán y hozzáértő irányítása nélkül is teszi a dolgát. Az új rendszer bevezetése egyrészt számos könnyítéssel jár, hiszen az Európai Unión belül eltűnnek a határellenőrzési pontok, így akár Debrecentől Lisszabonig szabadon, ellenőrzés nélkü l utazhatunk. Másrészről viszont az országhatárainkon, az Európai Unió külső határain a belépés és a kilépés megnehezül. Ebből egyenesen következik, miniszter asszony, hogy a kárpátaljai és a vajdasági magyarság számára az anyaországba történő beutazás 200 7 végétől rendkívül bonyolulttá, körülményessé és nem utolsósorban költségessé válik. Ez beutazásonként akár 1020 ezer forint vízumdíjat is jelenthet. Felkészülésünk ennek megfelelően nemcsak a Brüsszel által támasztott jogharmonizációs és technikai felté telek teljesítéséhez köthető, hanem a megfelelő egyensúly megteremtéséhez a nemzeti érdekek érvényesítése és a brüsszeli követelményeknek való megfelelés között. Az Európai Unió belső határainak eltűnése elvben a sokféle összetartozást, így a nemzeti össze tartozást is erősíteni hivatott, ezért a mindenkori magyar kormánynak életképes megoldással kell rendelkeznie arra a problémára, hogy beláthatatlan ideig továbbra is csaknem félmillió magyar kénytelen az Európai Uniótól és az anyaországtól egyaránt elszige telten élni saját szülőföldjén, megfosztva a rendszerváltozás legfőbb vívmányától, az akadálymentes magyarmagyar kapcsolattartástól. Ezért tisztelettel kérdezem miniszter asszonytól, vane életképes megoldási javaslatuk. Hogyan kívánja a kormány megkönnyí teni a mintegy félmillió magyar számára az anyaországba történő beutazást? Milyen tartalmú kishatárforgalmi egyezményt kívánnak kötni, és mivel magyarázza az úgynevezett nemzeti vízum sikertelenségét? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP so raiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az interpellációra Göncz Kinga miniszter asszony válaszol. DR. GÖNCZ KINGA külügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Örömmel nyugtáztam, hogy talán ez volt az első olyan fideszes megszólalás ma , amely nem a hazugság köré szerveződött. Ebben egyetlen dolog volt, amit azért szóvá kell tennem, mielőtt válaszolok a kérdésre, mégpedig az, hogy a
