Országgyűlési napló - 2006. évi téli rendkívüli ülésszak
2006. december 21 (46. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
153 többek között megemlíti az alkotmány azt, hogy az önkormányzatok a saját szervezetükről szabadon döntenek. Önök akkor, amikor forrásokat vonnak el, elsősorban a kistelepülésektől - de ez igaz a nagyobb településekre is , akkor kiüresítik ezt az alkotmányos tartalmat, és ezzel érik el azt, hogy az önkormányzatok akaratuk ellenére olyan társulásokban is részt vegyenek, amelyekben nem akarnának részt venni, és az alkotmány és más kétharmados törvények számukra egyébként véd elmet jelentenek. Ilyen szempontból sértik önök az alkotmányt. Nemcsak a kistelepüléseket hozzák lehetetlen helyzetbe, hanem a nagyobb településeket is. Mondom önöknek a Baranya megyei példát. Az egy lehetetlen helyzet, hogy itt van két szocialista képvise lőtársam Komló városából, az egyik nap megszavazzák az egészségügyről, kórházakról szóló törvény módosítását, amiben rendelkeznek arról, hogy, mondjuk, a megyei önkormányzat kórháza nem lesz súlyponti kórház, és a komlói kórház sem lesz súlyponti kórház. M ásnap hazamennek a komlói testületbe, és felkínálják a nagy bajban lévő megyei önkormányzatnak - mondván, megyei feladat , lássák el az eddig Komlón ellátott feladatokat is. Ez nem megy, hogy egyszerre igent is meg nemet is képviselek törvények elfogadása kapcsán, és az önkormányzatokat, még egyszer mondom, a Baranya megyei önkormányzatot is olyan helyzetbe hozzák, hogy a legjobb szándéka ellenére sem képes komlói feladatokat elvállalni. Ezért azt kérem önöktől, hogy módosítsák az álláspontjukat. Ha legalá bb ezeket a módosító indítványokat támogatnák, amelyeket beterjesztettünk, akkor egy kicsit jobb pozícióba kerülnének az önkormányzati feladatellátók, és nem lenne olyan tragikus az elkövetkezendő év számukra, mint ami körvonalazódik ezeknek az indítványok nak az elfogadása nélkül. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy több felszólaló nem jelentkezett, lezárom a záróvitát, és megadom a szót Veres János pénzügyminiszter úrnak. Öné a szó, miniszter úr. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Néhány alapkérdést érdemes lenne tisztázni a hozzászólások kapcsán. Egyrészt, ha jól figyeljük az indítványok at - Hargitai úrnak az utolsó fél mondatára reagálva , nincs olyan benyújtott indítványa Hargitai képviselő úrnak, aminek a támogatásával azt a célt, amit ön kért a parlamenttől, most el lehetne fogadni. (Felzúdulás a Fidesz és a KDNP soraiban.) Csak azér t, hogy pontosítsuk; ebben a szakaszban nincs ilyen indítvány, ugye, Hargitai képviselő úr? Köszönöm. A másik két indítványról is érdemes szólni, amit itt képviselők szóvá tettek. Varga képviselő úr számára szeretném pontosítani, hogy ha az ön számára nem volt egyértelmű, akkor nézze meg az 1. pontot, amely pontosan meghatározza, hogy amit ön hiányolt, az az államháztartási törvény 116. § (2) bekezdésének 2. pontjára vonatkozó indítvány volt, azaz amire ön hivatkozott, az egy szükségtelen dolog volt, így a beadott indítványuk is szükségtelen. Pontosan meghatározza a benyújtott javaslat, hogy milyen mutatószámot hogyan kell számolni, és mit kell teljesíteni a következő időszakban. Persze, azt nem lehet törvényjavaslatba foglalni, hogy van az ellenzéknek is fe lelőssége abban, hogy mikor, mire és milyen módon licitál; van felelőssége abban, hogy mikor mit mond valós vagy éppen irreális ígéretként. Szeretném, ha ezt is figyelembe venné akkor, amikor meghatároz majd bizonyos paraméterekre vonatkozó ellenzéki tarta lmú hozzászólásokat. Eléggé sajátságos Kósa képviselő úr hozzászólásának a hivatkozási alapja is. Csak azért, hogy mindenki pontosan lássa, az a módosító indítvány, amelyre Kósa képviselő úr hivatkozott, egy olyan korrekciót végigvezető módosító indítvány, amely nem kevesebb pénzt eredményez az önkormányzatoknál, hanem egy pontosító számítás miatti korrekciókat vezet végig. Arról persze elfelejt szólni, hogy egyébként olyan módosító indítványt elfogadtunk, ami 0,3 százalékponttal
