Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - MÓRING JÓZSEF ATTILA jegyző: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
984 ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszközellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az el őterjesztést T/10037. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/1037/169. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a törvényjavaslat szekezeti rendjét figyelembe véve, valamint a módosító javaslatok közöti összeefüggésekre tekintettel a részletes v itát öt szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Felkérem a jegyzőt, hogy ismertesse az általam javasolt vitaegységeket. MÓRING JÓZSEF ATTILA jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt ismertetném az egyes vitaszakaszokat, bejelentem, hogy az ajánlás 67., 86., 123., 130., 145., 158. és 169. pontjaira nem nyílik meg a vita, mert azokat az előterjesztőik visszavonták. Az első vitaszakaszban az általános rendelkezéseket érintő módosító javaslatok vitájára kerül sor az ajánlás 219. pontjaira, továbbá a 61., 105., 115., 117., 120., 132. és 195. pontok szerint. A vita második szakaszát képezik a 20102. pontok, továbbá a 128., 157., 167., 193. pontokban található indítványok, melyek az ellátás részletes szabályait kívánják módosítani. A vita harmadik szakaszában a gy ógyszerforgalmazási szabályok megváltoztatását indítványozó 103159. ajánláspontok, valamint a 170. pont szerepelnek. A negyedik vitaszakasz a vegyes és átmeneti rendelkezések, valamint az egyéb törvények módosítását érintő indítványok megvitatásából áll a 160196. pontok alapján. Az utolsó vitaszakasz pedig a cím módosítását kezdeményező 1. ajánláspontra nyílik meg. ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a javasolt vitaszerkezettel. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavaz ás.) Az Országgyűlés az indítványt elfogadta. Kérem a felszólalni kívánó képviselőket, hogy felszólalásuk kezdetén jelezzék, a bizottsági ajánlás mely pontjaihoz kívánnak hozzászólni. Megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlá s 219. pontjaira, továbbá a 61., 105., 115., 117., 120., 132. és 195. pontokra. Kérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. Csáky Andrásé a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képvise lőtársaim! Az ajánlás 13., 14., 15. pontja - de megítélésem szerint ehhez a kérdéskörhöz tartozik a 118., 119. és a 121. pont - az intézeti gyógyszertár kérdésköre. Azt hiszem, hogy talán ez az egyetlen olyan pont - üde foltja a törvényjavaslatnak , amely nek kapcsán a kormányzat elfogadólag nyilatkozott, hogy az a megoldás, hogy az egészségügyi intézményeinkben elég régi hagyománnyal rendelkező intézeti gyógyszertárak ne gyógyszerellátókká alakuljanak át, amelyek megnevezésükben is inkább kizárólagosan ker eskedelmi tevékenységre utalnának, hanem az az intézeti gyógyszertár, amely az adott intézmény, a betegek egyedi gyógyszerellátásában, nem csupán gyári készítmények, hanem magisztrális készítmények, egyéb infúziók elkészítésében is szerepet játszanak. S am iről a vitában olyan nagyon nem volt szó, ha az oktatást tekintjük, az orvosi egyetemek tekintetében ezek az úgynevezett intézeti, egyetemi gyógyszertárak a képzés és a továbbképzés alapvető helyei. Ezek a pontok az intézeti gyógyszertár visszaállítására t ettek javasolatot. Azért soroltam többet, mert ebből a 14es a miénk, de mindkét oldalról lényegében majdnem mindegyik frakció kezdeményezte ennek a módosítását, és örülünk, hogy a tárca nyitott ezzel kapcsolatban.
