Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - Dr. Lukács Tamás (KDNP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Ez Európa?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP):
946 ellenére, hogy erre vonatkozó javaslat elhangzott. Miniszter úr, mitől félnek? Ön tiltja ezt meg vagy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök? Kérem, válaszoljon ezekre a kérdésekre! (Taps a Fidesz soraiból.) E LNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Petrétei József miniszter úrnak. DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyi és rendészeti miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. A jelvény viselésével kapcsolatban a 12/2006. (IX. 27.) számú országos rendőrfőkapit ányi utasítás rendelkezik. A Kossuth térrel kapcsolatban azt tudom mondani, hogy a Kossuth téren úgymond a feloldást nem igazán tudom értelmezni ebben az összefüggésben. Nyilván a gyülekezési törvény rendelkezéseit kell figyelembe venni akkor, amikor, mond juk, egy rendezvény megtartásának szabályaira kell a rendőrségnek a megfelelő választ megadnia. Azt gondolom, hogy azokra a kérdésekre, amelyekre most nincs elég idő válaszolni, holnap a bizottsági ülésen lehetőség fog erre nyílni. Köszönöm szépen. (Taps a z MSZP soraiból.) Dr. Lukács Tamás (KDNP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Ez Európa?” címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Lukács Tamás, a KDNP képviselője, kérdést kívá n feltenni a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternek: “Ez Európa?” címmel. DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Amilyen tehetetlennek bizonyultak a rendőreink a Magyar Televízió székházának megvédésében, olyan tehetségesnek mutatkoztak 23án a vétlen emberek megfélemlítésében. A szabadságjogok lábbal tiprása Európában megbocsáthatatlan. Lábbal tiporták az alapvető szabadságjogokat, a gyülekezési szabadságot a megemlékezők, köztük gyerekek, öregek és nők terrorizálásával; a lelkiismereti és vallásszabadságot egyházi személy tudatos bántalmazásával és gyalázásával; a sajtószabadságot többek között a lengyel közszolgálati televízió teljesen jogszerű, engedélyezett munkájának akadályozásával, a stáb tagjainak megalázásával. A diktatúrában mi, h ívők megszoktuk, hogy egyházi személyt bántalmaznak kifejezetten azért, mert pap, de azt reméltük, a demokráciában ilyen többé nem lesz. Csalódnunk kellett. Vértesaljai László jezsuita szerzetest, nemzetközileg elismert újságírót , a Vatikáni Rádió magyar adásának egykori vezetőjét akkor verték meg, amikor békítőleg lépett fel, az emberek békés hazatérésére biztatott, és a rendőrök közül többen tisztában voltak azzal, hogy papot bántalmaznak. Ilyen cselekményekre Rákosiék vetemedt ek először akkor, amikor a nagykarácsonyi papot, Debreceni Sixtust megverték, majd később Rákosi sofőrje halálra gázolta. A sajtószabadság sérelmére elkövetett mostani cselekedetek összhangban vannak a balatonőszödi Gyurcsánybeszéddel. Nemzetközi hírünket és az ország megítélését is rombolta az a tény, hogy a rendőrség meg akarta akadályozni a lengyel közszolgálati televízió budapesti forgatócsoportjának munkáját. Amikor a televíziós munkatárs megkérdezte: “Ez Európa?”, akkor a rendőr azt mondta, hogy nem, és szándéktalanul ugyan, de igazat felelt. Nem ártana néha követni a rendőrt! Ezért a kérdésem: milyen biztosítékot tud nyújtani a korrekt és pártatlan kivizsgálására ezeknek az ügyeknek? (Gőgös Zoltán: Idő van!) Hajlandóe a vizsgálat anyagát emberi jogi és nemzetközi szervezetek számára hozzáférhetővé tenni? (Az elnök csenget.)
