Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - Dr. Kovács Zoltán (Fidesz) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “A vég kezdete vagy a kezdet vége?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
932 (Dr. Göncz Kinga: Csak az igazság, Zsolt!) , hogy 15én jött haza, 15én volt a megemlékezés, fél nappal kellett volna meghosszabbítania a kinntartózkodását. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem érdekli!) Október 15én már tudtuk, hogy George Pataki vesz részt ezen a rendezvényen, és George Pataki, mint tudjuk, nem csupán New York állam kormányzója, hanem az Egyesült Államok elnökének személyes képviselőjeként vezette az Egyesült Államok delegációját. Miniszter Asszony! Hibák, súlyos hibák előfordulha tnak a Külügyminisztérium működésében, de a súlyos hibánál is lényegesen nagyobb baj, hogyha egy külügyminiszter nincs tisztában az államközi érintkezésnek azokkal a normáival, amiket be kellene tartani. (Moraj az MSZP soraiban.) Pataki mellett ott kellett volna legyen a magyar kormány képviselője. Nem tudom elfogadni a válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ, ezért kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavaz zanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 142 igen szavazattal, 93 nem ellenében, tartózkodó szavazat nélkül a miniszteri választ elfogadta. Dr. Kovács Zoltán (Fidesz) - az önkormányzati és területfejleszt ési miniszterhez - “A vég kezdete vagy a kezdet vége?” címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Kovács Zoltán, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez: “A vég kezdete vagy a kezdet vége?” cí mmel. Kovács Zoltán képviselő urat illeti a szó. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Bár a helyi önkormányzatok már Lamperth miniszter asszony országos választmányi ülésen elhangzott véletlen elszólása alapján sejthették, ho gy hogyan képzelik önök az együttműködést a települési önkormányzatokkal, egy nemrég napvilágot látott minisztériumi tervezet szemernyi kétséget sem hagy afelől, hogy milyen jövő vár a következő években az önkormányzatokra. S noha önök elmondták, hogy nem akarnak éhséglázadást, úgy tűnik, szívesen alkalmazzák a kiéheztetés politikáját minden olyan esetben, amikor akaratuk nem érvényesül - minden bizonnyal így történik ez az önkormányzati választások elvesztése után is. A tervezet szerint önök úgy alakítanák át a normatív támogatások rendszerét, hogy csökkentenék a települési önkormányzatoknak járó alapnormatívát, és az így keletkező többletforrásokat részben az önök által előnyben részesített fantom mikro- és kistérségi körnek juttatnák. Az önök úgynevezett újabb reformja, amivel át akarják erőszakolni a parlament által egyébként el nem fogadott elképzeléseiket, iskolák, óvodák, kórházak bezárásával és jelentős számú közszolgálati dolgozó elbocsátásával jár majd. A kétharmados törvény trükkös kijátszásával ön ök a helyi és a megyei önkormányzatoktól jelentős, foglalkoztatással, útépítéssel, közmunkával, egészségügyi ellátással kapcsolatos feladatokat vennének el, és ezeket regionális szintre telepítenék. A helyi és a megyei önkormányzatoktól így elvont pénzeket pedig - biztos, ami biztos - nem engedik ki a kezükből. Hiszen kinél lesz a kassza kulcsa? Ahogy az önök minisztere mondta: tudjuk a dolgunkat. Hát persze, hogy az önök miniszter asszonyánál, Lamperth Mónikánál. Nem lepődnék meg, ha önöknél már úgy járna az ismert mondás, hogy a pénz számolva, az önkormányzat átverve jó.
