Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
861 Tehát én ott látom a legnagyobb problémát, hogy liberalizálunk, a gazdasági hatásait n em vizsgáljuk meg, a betegmozgást nem figyeljük, mert lehet, hogy a plázába hihetetlenül sok ember bemegy, de ettől még önmagában egy kistelepülés ellátatlan marad, képviselő asszony. És a magyar mentalitás, a magyar viselkedés, azt hiszem, ezt ön is nagyo n jól tudja, hogy hogy viszonyul bizonyos kérdésekhez: egészen másképp, mint Európa adott esetben más országaiban. Én erre próbáltam a figyelmet fölhívni. És azt hiszem, az amerikai példa mindannyiunknak egyfajta óva intés arra, hogy ezen a területen a max imális liberalizációt végrehajtsuk, hanem próbáljunk meg olyan rendszert kialakítani, amelyben a kistelepülésekre is koncentrálva, az ott élő állampolgárok egészségi állapotának javítása érdekében is tudunk lépni és tenni. (15.00) Mert lehet, hogy egy álla mpolgár attól is depressziós lesz, hogy ma már a kistelepülésen semmi nincsen, és föl kell ülni a tömegközlekedésre, és háromszor átszállni ahhoz, hogy mondjuk, egy benzinkúthoz el tudjon jutni, képviselő asszony! Tudom én, hogy lehet erre legyinteni, de v alamikor innen indultunk el a délelőtti vita folyamán is. (Dr. Vojnik Mária: Csak ön indult el innen. Én nem.) Többen indultunk el innen, képviselő asszony. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Puskás Tivadar kétpercese következik. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : T isztelt Ház! Nekem a szemlélettel van bajom. Tisztelt Miniszter Úr! A fájdalom biológiai jel, nem akarom itt ismételgetni magamat, meg kell keresni az okát. Ha valami fáj, menjünk el orvoshoz! Ezt kell a magyar népességnek elsősorban megmondani. A fájdalom csillapítás nagyon fontos orvosi tett. A másik dolog, én javítani szeretnék. Most ott tartunk, hogy van egy rendszerünk. Ebben a rendszerben pillanatnyilag patikaszert a patikából lehet kapni. Nem kényszerít rá semmi bennünket, hogy kivigyük. Azt mondja az egyik oldala a patkónak, sok minden érv van arra, hogy ne vigyük ki, mert egészségkárosodás lesz, ne vigyük ki, mert kórházi bennfekvés lesz, ne vigyük ki, mert rossz szemléletet kölcsönöz a népeknek, azt, hogy ha fáj valami, akkor menjünk be a benzinkútr a, és ne menjünk el orvoshoz. Ezt tudjuk megelőzni a törvény ezen részének elhagyásával. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Gógl Árpád képviselő úr kétpercese következik. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Elnök Úr! Miniszter Úr! Vojnik Mária érintette a hozzáférés biztonságát. A magam részéről már a tízpercesben is elmondtam, hogy a törvény 20. §ának - amely kötelezi a nagykereskedőket, a nagyforgalmazókat a készletezésre - a 8. pontja hibás is, és nem tartal maz pontos adatot, mert csak a referenciatermék forgalmazására kötelezi a forgalmazókat. Ha emlékeznek, a fogalommeghatározásnál az ATCcsoport százalékos támogatására tartja fenn a referenciakészítményt. Ezt mindenképpen rendezni kell, mert rendezetlen és pontatlan. A másik, ami a betegeket illeti, a miniszter úr mondta az olaszokat, és nem tudom, még kiket; én a hozzászólásomban a svájciakat említettem, akik odáig tudtak önállóan gyógyszert fogyasztani, hogy ma egy kórkép az önálló gyógyszerfogyasztás mia tt alakult ki. Ez volt a fenacetilnephropatia. Itt érintette képviselőtársam azt, hogy milyen neveket tudnak kitalálni. Kigyűjtöttem azt, hogy hányféle paracetamoltartalmú lázcsillapító van; kérem, ezt is ennél sokkal, de sokkal jobban kell rendezni, min t ahogy ezt a törvény megkísérli! Aztán van még egy elem, mert beleférek még a két percembe. A miniszter úrtól azt hallottuk, hogy a 100 százalékban támogatott szereknél lesz 300 forint majd abban a rendeletben, ami
