Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PESTI IMRE (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP):
825 Egy másik ellentmondásra hadd hívjam fel a képviselőtársam figy elmét! Ön fél órával ezelőtt azt javasolta, hogy tegyük lehetővé az automatából való árusítást. Hogy képzeli ezt, képviselő úr? Kempelen Farkas sakkautomatájához hasonlóan belebújtatni egy gyógyszerészt, hogy minden lázcsillapítóhoz a gombnyomás után ugorj on ki, és adjon felvilágosítást a lázcsillapító kúp használatáról? (12.10) Végig kellene gondolni, ahogy végiggondolták, végigtárgyalták a szakemberek ezt a javaslatot. Természetesen a gyógyszerbiztonság fontos, természetesen nagyon részletesen kell szabál yozni - képviselőtársam, Czinege képviselő úr helyesen mondta , a beszerzés útját is ellenőrizni kell, ami nem térhet el a gyógyszertári szokások szerinti, előírások szerinti beszerzéstől, és természetesen szigorú feltételeket kell szabni, amelyeket ellen őrizni kell. De ennek az ellenőrzésnek megvannak most is a szervei: az Országos Gyógyszerészeti Intézet mint állami intézet és az ÁNTSZ, az Országos Tiszti Főorvosi Hivatal, élén az országos tiszti főgyógyszerésszel (Az elnök csenget.) , akiknek a kötelessé ge lesz, hogy a patikán kívüli gyógyszerforgalmaz ást ellenőrizzék. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Pesti Imre képviselő úr következik. DR. PESTI IMRE (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! A gy ógyszerrendelés változása jelentősen csökkenti a gyógyszerbiztonságot, és feladunk közben olyan elveket is, amelyeket korábban fontosnak tartottunk. Épp a miniszter úr mondta korábban, hogy a betegek érdekeit tekintsük szem előtt. Az amerikai egyesült álla mokbeli példát többször idézték, mindannyian tudjuk, hogy ott, ahol a gyógyszerrendelést nyitottá tették, a gyógyszermellékhatások miatt a betegek jelentős hátrányt szenvedtek, ez harmadik helyen áll a halálozásban, illetve a gyógyszermellékhatások miatt a betegek 20 százaléka kerül kórházba. Szeretném elmondani, hogy korábban, az előző ciklusban, az MSZPSZDSZkormány idején fontos volt, hogy a háziorvosok csak havonta egyetlenegy alkalommal egyhavi gyógyszert írhattak fel, és pontosan az volt a cél, hogy a beteg legalább havonta egyszer megjelenjen az orvosnál, a beteg vezetése, gondozása meglegyen, és az volt a cél, hogy ezzel korlátozzuk a gyógyszerfelírást, csökkentsük a gyógyszerfelhasználást. Most, amikor azt mondjuk, hogy a nővér is írhat majd gyógys zert, és akár fél évre elegendő mennyiséget is, akkor ezzel a korábbi elvekkel szemben éppen mást teszünk: feladjuk azt az elvet, amit korábban képviseltünk. Azt gondolom, hogy a betegek érdekében teljesen lehetetlen az, hogy a nővérek rendeljenek gyógysze rt, és lehetetlen az, hogy a Lukoil, az OMV vagy a Shell alkalmazottja ajánljon gyógyszert nekünk. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Nagy Kálmáné a szó. DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Miniszter Úr! Azért kértem szót, mert ön a korábbiakban említette, mily en jelentős vívmány, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár mint a legnagyobb beszerző a gyógyszerek után jelentős rabattbevételhez jut. Tudnia kell, miniszter úr, hogy a kórházak nagy többsége igen súlyos helyzetben van, és azt is tudnia kell, hogy a kórházakhoz eljutó rabatt ma a kórházak és klinikák finanszírozásának jelentős része. Azt is tudnia kell, hogy a rabatt, amit ön elmondott, nem generál semmiféle pluszfogyasztást, de kiegészíti az adott kórháznak a gyógyszerkeretét. Így értendő az, hogy finanszírozáshoz jut. Ez egy rendkívül súlyos probléma azért, mert lehet, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár megszerzi a rabattot, de az adott klinika és kórház pedig elveszíti, és pontosan az veszíti el, aki éppen gyógyítja a beteget.
