Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - MÁRTON ATTILA, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
800 Egyetértés volt abban, hogy ez a törvény reform, ledönti a feudális patikamonopóliumokat, tehát az Országgyűlés gazdasági bizottsága egyetértett a törvényjavaslat á ltalános elveivel és céljaival. Mindezek alapján tisztelettel javasoljuk az Országgyűlésnek az általános vita megtartását. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kisebbségi véleményt Márton Attila képviselő úr ismerteti. MÁRTON ATTILA , a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Igen, a gazdasági bizottság valóban megtárgyalta ezt a törvényjavaslatot, és ahogyan az előbb Podolák képviselő úrtól hallhattuk, kisebbségi véleményt fogalmaztunk meg, és a bizottság ellenzéki képviselői nem tartották alkalmasnak a vitára. Kicsit meglepődtem azon, amit Podolák képviselő úr az előbb elmondott, hiszen számtalan olyan kérdés felvetődött, amelyre egészen egy szerűen nem kaptunk választ, vagy nem megfelelő választ kaptunk a bizottsági ülésen. Hogy a legelején kezdjem: feltettük azt a kérdést államtitkár asszonynak, hogy miért ez a nagy rohanás, hova ez a nagy sietség, a kormány miért sürgős eljárásban kívánja b ehozni ezt a törvényjavaslatot - erre nem kaptunk választ a bizottsági ülésen. Szintén nem tudtuk elfogadni az államtitkár asszonynak azt az érvelését, amely az egyeztetések elmaradása irányában tett tudakozódásunkra jött válaszként; mondván, hogy igen, vo lt egyeztetés, államtitkár asszony elmondta, hogy egyetlen négyórás beszélgetésen vett részt, ahol ismertette a tárca véleményét és álláspontját. Mi úgy gondoljuk - és pont az előző nap voltak azok a demonstrációk, amelyeket a gyógyszerészek megtartottak, pontosan azért, mert nem volt megfelelő egyeztetés, nem volt megfelelően előkészítve a törvényjavaslat, és a kormány képviselője, illetve a kormánypárti képviselők voltak azok, akik csak és kizárólag ezt az álláspontot képviselték, valahogy mindenki más, a hétköznapok résztvevői, a szakmai érdekképviseletek, valahogy mindenki úgy érezte – , nem volt megfelelő egyeztetés. Így aztán nem is igazán értjük, hogy egy ilyen súlyú törvényjavaslatot hogyan lehet ilyen rapid módon áterőltetni a Házon. Nem látjuk, nem láttuk tisztán és világosan, hogy miért szükséges olyan elemeket bevezetni ebben a törvényjavaslatban, amelyek előbbutóbb teljesen egyértelműen az árakban vagy a gyógyszerkassza kiadásai között fognak megjelenni. Mire gondolok? Az rendben van, hogy a korm ány pluszkiadásra, regisztrációs díj megfizetésére kötelezi a gyógyszergyárakat, de sajnos mi azt látjuk, hogy amióta a polgári kormány által megkötött gyógyszerpiaci megállapodást az MSZPSZDSZkormány felrúgta, azóta – folyamatosan – a gyógyszergyártók a legkisebb költségnövekedést is azonnal áthárítják a gyógyszerfogyasztókra, így egyáltalán nem gondoljuk, nem látjuk azt, hogy a patikalátogatók után fizetendő regisztrációs díj majd a gyógyszergyárak kiadásait növeli. Mi úgy látjuk, hogy sajnos a gyógysze rfogyasztók kiadásait fogja növelni. Az pedig számunkra teljesen elfogadhatatlan - és kicsit nonszensz is , amikor arról beszélnek, hogy szigorítani kívánják a gyógyszerek kiszolgálásának előírásait, és mindenhol szakszemélyzethez kívánják majd kötni a gy ógyszerek kiadását. Nos, kérem szépen, vajon egy olyan településen, ahol működik egy benzinkút, ott majd a benzinkút üzemeltetőjét fogják arra kötelezni, hogy szakszemélyzettel lássák el a benzinkutat, és biztosítsák a gyógyszerkiszolgálást? Hiszen államti tkár asszony azt mondta, hogy be kell jelenteni azt a személyt, aki az adott üzletben felelős a gyógyszerekkel kapcsolatos jogszabályi előírások betartásáért. Tessenek már megmondani, hogy egy benzinkútnál ezt hogyan fogják megtenni! Egyébként pedig akkor a gyógyszerekhez mellékelt leírásra majd azt fogják ráírni, ugye, hogy a mellékhatások tekintetében kérdezze meg benzinkutasát? Ezt nonszensznek tartjuk, és véleményünk szerint ez sok mindenről szól, csak éppen nem a gyógyszerellátás biztonságáról. Jó néhá ny kérdésről beszéltünk még, amely a bizottsági vitában elhangzott, amelyekre nem kaptunk választ. Például nem egészen értjük, miért kell megsarcolni azokat a jól működő
