Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 17 (22. szám) - „Új Magyarország fejlesztési terv” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BOTKA LÁSZLÓ (MSZP):
495 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces ho zzászólásra Hörcsik Richárd képviselő úr következik, Fidesz. DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A miniszterelnök úr expozéjában megütötte a fülemet egy mondat: említette, hogy a nemzeti fejlesztési tervet széles társadalmi egyeztetés előzte meg, például a történelmi egyházakkal is. Ezzel kapcsolatban engedjenek meg néhány rövid megjegyzést! A történelmi egyházakkal való találkozóra szeptember közepén került sor. Önmagában az a tény, hogy az a találkozó létrejött, egy pozitív dolog, mer t azt sugallja, hogy az említett párbeszéd olyan mélységekig halad, hogy, lám, még az egyházakat is megszólították, hiszen, ha jól megnézzük, a történelmi egyházak ma Magyarországon a legnagyobb civil szerveződések, amelyek minden településen jelen vannak, de jelentős szerepet játszanak az oktatási vagy éppen a szociális szférában is. A találkozón azonban a kommunikáció leginkább egyirányú volt: az egyházak pontosan megfogalmazták saját kritikai véleményüket, amit talán Bölcskei Gusztáv egyik mondata fejez ki a legfrappánsabban, idézem: “A fejlesztési terveknek nemcsak a pénz elköltéséről, hanem az emberekről is szólnia kell.” Úgy tűnik, hogy a tervekben a gazdaságpolitikai vonulatok egyértelműen háttérbe szorítják a társadalompolitikai hangsúlyokat. Nem vél etlenül hangsúlyozták az egyházi vezetők a partnerség elvének a komolyan vételét. Az egyházakat mint a legnagyobb civil szerveződéseket eddig kihagyták a tervezés bizonyos szakaszaiból. A találkozó után azonban úgy tűnt, hogy ezt a kormány valójában nem is akarja igazán, mert az egyeztetés inkább formai, mint érdemi volt. Azt ígérték, hogy az egyeztetés után majd szakértői szinten tovább folynak a tárgyalások, mindez azonban elmaradt. Úgy vélem, hogy érdemes lenne komolyabban megfogalmazni az egyházakkal va ló partnerséget, ami sajnos kimaradt itt a mellékletekből, akiket megjelenítenek bizonyos társadalmi partnerekként. Nos, úgy vélem, hogy fontos lenne a közeljövőben, hogy ez a partnerség jobban működjön az egyházak és a kormányzat között. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Botka László képviselő úrnak, MSZP. DR. BOTKA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ritkán adatik meg, hogy valóban történelmi léptékű átalakulás cs elekvő részesei lehessünk, de az, amiről ez a mai vitanap szól, mindenképpen régóta nem tapasztalt és régóta várt változást, növekedést, fejlődést hozhat Magyarország számára. És hogy a közös tudatunk erről azért mégiscsak megvan, az mutatja, hogy az eddig i parlamenti vitában minden ellenzéki képviselőtársam - mindamellett, hogy elmondta a kötelező szöveget a kormány antidemokratikus országrontásáról - szükségét érezte, hogy a saját szűkebb választókörzete, települése, régiója fejlesztési elképzeléseiről is szóljon, hiszen erről szól ez a történet: 2007től az Európai Unió támogatásával, közös erővel és együttműködéssel meg tudunk valósítani olyan fejlesztéseket és beruházásokat, amelyeket régóta terveztünk, és amelyek szükségesek Magyarország és Magyarorszá g településeinek, régióinak a fejlődéséhez. De mindehhez, tisztelt képviselőtársaim, tudnunk kell, hogy a politikában nem ahhoz kell a bátorság, hogy ragaszkodjunk a meglévőhöz, hanem ahhoz, hogy újat keressünk; nem ahhoz kell a bátorság, hogy mindenkinek könnyű álmot ígérjünk, hanem ahhoz, hogy el tudjuk mondani, hogy mindenkinek feladata és főleg helye van ebben az országban; és nem ahhoz kell a politikában a bátorság, hogy 14. havi nyugdíjjal ámítsuk a választópolgárokat, hanem ahhoz, hogy el tudjuk neki k mondani, milyen Magyarországot szeretnénk 10 év múlva, 15 év múlva, 20 év múlva. Ennek az országnak ugyanis elsősorban vízióra és programra van szüksége, nem bezárkózásra és főleg nem változatlanságra.
