Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 11 (42. szám) - Dr. Vas János (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Be kell-e tartania a jogszabályokat a miniszternek?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. VAS JÁNOS (MDF):
3254 magyar állampolgárt, akik egyaránt kiemelkedően fontosak, illetve a magyar média valamennyi ott megjelent képviselőjét. (Dr. CserPalkovics András közbeszólására:) Igen, olvasom, mert igyekszem hű maradni a képvisel ő úr szavaihoz, de legközelebb maradok inkább a szabad szájnál. Köszönöm szépen a figyelmeztetését. Tehát én voltam az, aki végigültem a sajtótájékoztatót, és tájékoztattam róla kivétel nélkül valamennyi magyar állampolgárt, hogy például hogyan adtuk át va gy milyen adományt kapott az Országos Ortopédiai Intézet egy onkológiai alapítványtól, vagy például mi történt a Liliomprogrammal. Megtörténik a tájékoztatás, tájékoztatunk valamennyi magyar állampolgárt, válaszolok mindenkinek a kérdésére a sajtótájékozt atón, és igyekszem helytállni. És mondom, várjuk szeretettel a Hír TVt a sajtótájékoztatóinkra, adja át nekik ön is, legyen szíves, az üdvözletemet. Köszönöm szépen. (Közbeszólás az ellenzéki oldalról: Szégyellje magát! - Taps a kormánypárti oldalon.) Dr. Vas János (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Be kelle tartania a jogszabályokat a miniszternek?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár asszony. Tisztelt Országgyűlés! Vas János, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és vízügyi miniszternek: “Be kelle tartania a jogszabályokat a miniszternek?” címmel. A kérdésre Persányi Miklós miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt Kovács Kálmán államtitkár u rat jelölte ki. Kérdezem, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Vas János bólint.) A képviselő úr bólintással jelezte, hogy igen. Parancsoljon, öné a szó. DR. VAS JÁNOS (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Á llamtitkár Úr! Államtitkár úrnak teszem majd föl a kérdéseket, bár ő ebben a kérdésben vétlen, ez inkább miniszterére, Persányi Miklós úrra tartozik. Az elmúlt években soha ilyen mélyponton nem volt a magyar természetvédelem, sorozatosan történnek olyan es emények, amelyek megosztják az állampolgárokat és a szakmát. Ilyen a Natura 2000 területek késedelmes kihirdetése, és a védett területek kisajátításának az utolsó határideje is lejárt. Újabban pedig a Jókai kert értékesítését készítik elő, bár tagadják, il letve az Őrségi Nemzeti Parknak a szakmaiasság köntösébe bújtatott egyszemélyi politikai döntése. Tisztelt Államtitkár Úr! Önöktől azt halljuk, hogy ezeket a döntéseket folyamatosan a szakmaiasság mércéjével hozzák meg. De kérdem én, hogy a döntéshozó, az önök szakállamtitkára, aki ezeket a döntéseket meghozta, ő is kiálljae vajon a megmérettetés próbáját. Sajtóértesülések szerint az önök szakállamtitkára, a természet- és környezetmegőrzésért felelős Haraszti László úr nem felel meg a 2006. évi LVII. törvé ny 57. § (1) bekezdésének, ami a szakállamtitkárok kinevezéséről is szól, miszerint nincsen akkreditált egyetemi diplomája. A kérdésem államtitkár úrhoz: nyilatkozotte kinevezése előtt a szakállamtitkár úr arról, hogy megfelele a kinevezés feltételeinek, és ha igen, vizsgáltae ennek valódiságát valaki? Rendelkezike Haraszti László szakállamtitkár úr akkreditált - hangsúlyozom - egyetemi diplomával, és ha nem rendelkezik, akkor a miniszter úr miért nem tett ez ügyben semmit? Illetve a miniszter úr tett e z ügyben valamit, méghozzá kezdeményezte a törvénynek a módosítását; ahelyett, hogy megszüntette volna a törvénytelenséget, a törvényt próbálják igazítani. Itt van előttünk a Petrétei József miniszter úr által előterjesztett és ma tárgyalandó, megszavazand ó T/1202. számú törvényjavaslat, amely