Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 11 (42. szám) - Balog Zoltán (Fidesz) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Veszélyben az emberi jogok VIII.” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyi és rendészeti miniszter:
3239 Tisztelt Miniszter Úr! Az ENSZ kínzás elleni bizottságát aggodalommal töltik el a Budapesten szeptemberben és októberben történt tüntetések során tanúsított rendőri intézkedésről szóló hírek. Erről tájékoztatta a közvéleményt az ENSZ Emberi Jogi Főbiztossá gának égisze alatt működő bizottság Magyarországról kiadott legfrissebb, november végén elfogadott jelentésében. Mindannyian tudjuk, hogy Gyurcsány Ferenc balatonőszödi beszédének kiszivárogtatását követően számos rendkívüli eseményre került sor a főváros utcáin. A rendőrség szeptemberi és október 23ai példátlan karhatalmi fellépése megrendítette hazánkban a közbizalmat, súlyosan sértett számos alkotmányos alapjogot, sárba tiporták az emberi jogokat, megsértették a gyülekezési jogot és a rendőrségről szóló törvény számos pontját. Az ENSZ testületének megállapítása szerint a magyar államnak fokozottabban kell ügyelnie az emberi jogok érvényesítésére, a jogellenes intézkedésekkel szemben pedig a zéró tolerancia elvét kell alkalmazni a rendőrségi és a büntetésvégrehajtási ügyekben egyaránt. A bizottság ajánlása értelmében lépéseket kell tenni a bántalmazásos ügyek azonnali, hatékony és pártatlan kivizsgálására. Ennek nyomán pedig szigorú büntetést kell kiszabni a rendvédelmi szervek jogszerűtlenül intézkedő ta gjaira. A magyarországi jogsértések ügyében az Európai Bizottság jogi és igazságügyi biztosa mellett az Európai Parlament is tájékoztatást kért, annál is inkább, mert több európai uniós állampolgár, németek, angolok, franciák, azonkívül svájciak és kanadai ak is áldozatává váltak a rendőri brutalitásoknak. Kérdezem miniszter úrtól, nem gondoljae az emberi jogok ünnepének másnapján, hogy lépéseket kellene tenni, hogy végre elégtételt kaphassanak a jogszerűtlen rendőri intézkedések áldozatai, megnevezve és ti sztségükből felmentve a brutális karhatalmi beavatkozás politikai és szakmai felelőseit. Milyen intézkedés történt annak érdekében, hogy eleget téve az ENSZbizottság ajánlásának és a rendőrségről szóló törvény előírásainak, a jövőben az intézkedő rendőrök azonosíthatók legyen? Milyen lépéseket tesz miniszter úr a bántalmazásos ügyek azonnali, hatékony és pártatlan kivizsgálása érdekében? Ön szerint egy demokratikus jogállamban megengedhetőe, hogy a tömeges rendőri jogsértések ügyében ne induljon tényfeltá ró vizsgálat? A Gyurcsány Ferenc által összehívott vizsgálóbizottságnak miért nem feladata a személyes felelősség vizsgálata? Csak nem azért, mert maga a felkérő is felelős azért, hogy a rendőrséget politikai célokra használták fel? Várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból. - Szórványos taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Petrétei József miniszter úrnak. Parancsoljon! DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyi és rendészeti miniszter : Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! 2006 szeptemberében és októberében az ön interpellációjában megfogalmazottakkal ellentétben nem a rendőrség fellépése sodorta veszélybe hazánk demokratikus rendjét. Önök rendszer esen megfeledkeznek arról a tényről, hogy a rendőrség csapaterőt mint jogszabályban meghatározott kényszerítő eszközt a jogellenesen összegyűlt tömeg feloszlatása, továbbá a tömeg által tanúsított romboló, garázda magatartás megfékezése érdekében alkalmazo tt. A rendőrség tagjai nem bűncselekményeket követtek el, hanem csapaterő alkalmazásával feloszlatták a jogellenes cselekményeket elkövető, jogszerűtlenül összegyűlt, a helyszínről távozásra többször felszólított tömeget. Az ön által megnevezett zéró toler ancia hangoztatása pedig álláspontom szerint veszélyes fegyver, hiszen a magyar társadalomnak a zavargásokban részt nem vevő része, a csendes többség,
