Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 11 (42. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
3222 ha lecsupaszítom ezt a problémát, aligha vélem úgy, hogy nagyon sok román vagy bolgár nemzetiségű munkavállalóval kellene Magyarországnak számolnia. Ennek a döntésnek konkrétan a címz ettjei, aligha tévedek nagyot, ha azt mondom, a határon túli magyarok lesznek. S álljunk itt meg egy pillanatra! Pár napja volt a második évfordulója egy igen szerencsétlen népszavazásnak, szörnyűséges volt, szégyen azokra, akik ezt kezdeményezték. (Közbes zólások az ellenzéki pártok soraiból. - Az elnök csenget.) Mi, liberálisok ezen a népszavazáson azt mondtuk, hogy nincsen szükség újabb választóvonalakra, nincsen szükség olyan döntésekre, amelyek elválasztják többségi és kisebbségi nemzet képviselőit, han em azt mondtuk, hogy a meglévő választóvonalak, alapvetően a trianoni határ megszüntetésére van szükség, és ezt szolgálja az Európai Unió bővítése, az európai uniós tagság. (14.30) Akkor bennünket lehazaárulóztak, kifütyültek, ezt nem bántuk, mert hittünk mélyen ezekben az elvekben, éppen ezért el sem tudjuk képzelni, hogy most, amikor Románia belép az Európai Unióba, akkor hirtelen a trianoni határt fenntartsuk számunkra. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tisztelt Országgyűl és! Ezt fogjuk holnap képviselni Kuncze Gábor pártelnökkel, és remélem… ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Frakcióvezetőhelyettes úr! DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : …a parlamenti pártok és a kormány támogatni fogja elképzelésünket. Köszönö m, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A kormány részéről megadom a szót Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrnak. Miniszterelnök úr! GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Tisztelt Házelnök Asszony! Tisz telt Képviselő Úr! Hölgyeim és Uraim! Egyetértek a képviselő úrral, hogy az Európára vonatkozó közös nagy eszményeinkben nem választ el bennünket semmilyen fajta vita, legalábbis e tárgykörben. Azt gondoljuk, hogy az Unió alapító atyáinak ideái, a gondolat ok, a nézetek, az emberek, a tudás, a tőke szabad áramlásáról, ezek Európa érdekében álló olyan értékek, amelyekhez igazítani kell közös európai politikánkat - egyszer. A másik oldalról pedig nyilván konkrét döntések sokaságával kell eljutni az eszményi ál lapothoz. Nem szeretnék ebben az ügyben zsákbamacskát árulni. Ha csak az elmúlt kéthárom év történéseit veszem sorra, akkor azt látom, hogy hihetetlen módon alakultak, változtak az álláspontok. Ha már a képviselő úr szóba hozza a kettős állampolgárság kér dését, azok, akik a kettős állampolgárságot, annak automatikus megadását támogatták, azok nyilván azt támogatják, hogy korlátozásmentesen nyissuk össze, legalábbis a történelmi magyar nemzet tagjai között a munkaerőpiacot is és mást is. Ez egyszer egy állá spont. Ez ma is itt van, hozzáteszem. Aztán akik a legelső státustörvényt, majd az abból fakadó OrbánNăstasepaktumot támogatták és aláírták, azok egy ettől eltérő álláspontot képviseltek, hiszen messze nem ugyanarra vonatkozott az Orbán miniszterelnök úr , Năstase miniszterelnök úr által 2002 januárjában aláírt megállapodás, annak a hatálya - az egy szűkítő hatályú megállapodás volt , mint például amire vonatkozna a kettős állampolgárság munkajogi következménye. Harmadsorban: azok a megoldások, amelyeket Magyarországon a szakértők nagyobbrészt ajánlanak a figyelmünkbe, hogy egy részleges nyitásra vonatkozó politikát folytassunk, szektoronként, ágazatonként, végzettségként, képzettségként, akár földrajzi területenként mondjuk meg, hogy melyek azok a terület ek, ahol a magyar gazdaságnak szüksége van új tehetséges, képzett munkavállalókra, ez eltér az előző kettőtől.
