Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 11 (42. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GRÁF JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
3215 költségvetésével, a létszám megerősítésével kapcsola tban vannake tervei a miniszterelnök úrnak, vagy tétlenül nézzük tovább, hogy nincs ember és nincs pénz az ellenőrzésre, és elég eshetőleges az, hogy mikor tudunk 40 tonnát vagy akár 200 tonnát lefoglalni ezekből a romlott árukból. Ugyanakkor a jogszabálymódosítás elengedhetetlen. A jogszabálymódosításban pedig az érintett cégek vezetőin kívül, akiknek a személyes felelősségre vonása ma már teljesen indokolt, egy évig, illetőleg a legsúlyosabb esetben három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethetők az elkövetők. Általában ha bélszínt árusít, akkor talán eléri a végrehajtandó szabadságvesztést, de ha kis értékű virslit, aminek a legnagyobb a fogyasztása ebben az országban, akkor minden bizonnyal megússza némicske pénzbüntetéssel, mert ez nem is olyan na gy értékű áru, mint a bélszín vagy bármelyik más nemes hús. No, ebben kellene egyébként a jogszabálymódosítással is eredményt elérni. És az nem szégyen, miniszterelnök úr, hogyha valami fókuszba kerül egy ország életében. A pénzmosással kapcsolatos botrán yokra csak úgy tudtunk választ adni, hogy a pénzmosás törvényi tényállását megalkottuk, és jogszabály született belőle. És ha ma fókuszba kerültek ezek az immáron cégszerűen, vállalkozásszerűen működő cégek, amelyek hamisított árukat hoznak forgalomba, cím kéznek át, akkor erre bizony fel kellene készülniük a jogszabályalkotóknak, ugyanúgy, mint a végrehajtás különböző testületeinek. De én bízom abban, miniszterelnök úr, hogy ha ez év közben fordult volna elő, akkor az évközi válasz az, hogy a kormány a tart alékalapból azoknak a hivataloknak az elengedhetetlen működéséhez szükséges ellenőrzésekhez annyi pénzt a rendelkezésére bocsát, amennyivel ezt megtehetik. Ha nem év közben vagyunk - most pedig év végén vagyunk és egy költségvetés vitájában , akkor talán most is megnézhetnénk azt, hogy melyek azok a legfontosabb intézmények, amelyek az embereknek a hitelét adják vissza. A hitelét annak az embernek, aki be akar menni, és a pénzén felvágottat szeretne venni. A hitelét annak, aki egy étteremben, egy gyorsbüfé ben, bárhol egy élelmiszerhez nyúl hozzá, hogy bizony vannak olyan testületek, olyan ellenőrző szervek, amelyek munkájában bízhat ebben az országban - ezt hiányoltam a mai felszólalásából, miniszterelnök úr. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padso raiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A frakcióvezetőhelyettes asszony napirend előtti felszólalására a kormány részéről Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr kíván reagálni. Miniszter úr, öné a szó. GRÁF JÓZSEF földm űvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselő Asszony! Engedje meg, hogy ugyan nem teljesen az én szakterületem az, amilyen szerveket érintett, de néhány dolgot elmondjak. Az első és a legfontosabb, és az előző vita is megerős ített ebben, hogy tisztázni kell: a magyar élelmiszerbiztonság európai mércével mérve az élvonalban van. Ez egy nagyon furcsa megállapítás lesz, mert mindenhol kezdik megérteni és tudni, hogy Magyarországra nem lehet tartósan olyan árukat behozni, olyan f orrásokat felderíteni és használni, amelyeket nem érünk utol. Az elmúlt időszakban vizsgálatok tömkelegét végeztük el, és több mint 500 tonna az a lefoglalt húsmennyiség, amit idén már megsemmisítettünk. Most ilyen furcsa dolog alakult ki itt a parlamentbe n: egyrészt baj az, hogy ilyen szigorúak az ellenőrzések és ilyen nagyságrendű visszaélést leplezünk le, a másik oldalról pedig mindenki ezt várja el. Én a magyar fogyasztókat mindig arra figyelmeztettem, már másfél éve, hogy a nagyon olcsó és a valószínűs íthetően olcsón beszerzett áruk minden országban veszélyt jelentenek a fogyasztók számára, Európa minden országában. Ezért a tisztességesen előállított és általunk
