Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 4 (40. szám) - Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - KONTUR PÁL (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
3100 legalábbis nem az derül ki, hogy évente köteles a RET változt atni, hanem az, hogy megvan a lehetősége annak, hogy változtasson, ha úgy látja. Pláne egy bevezető időszakban mindenképpen sokkal óvatosabban kell ezeket a kérdésköröket kezelni, és adott esetben egy adott szakma kiváló képviselője az adott régió egészség ügyi ellátását alapvetően meghatározhatja. Az orvos kollégák tudnának orvosdinasztiákat mondani Verebélyitől kezdve Hajnalig, akiknek még leszármazottjaik is vannak és most is működnek, és akikhez nimbusz és tudás tapad. Az ilyen mobilitást lehetővé kell t enni, és nem szabad őket kizárni abból, hogy esetlegesen máshol folytassák a tevékenységüket. Köszönöm a türelmét, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Babák Mihály; de nem, kétpercesben egy ujjhosszal be előzte Kontur Pál. (Kontur Pál: Én?) Gondolom, hogy ön jelentkezett, mert az ön nevét látom. Parancsoljon! KONTUR PÁL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A kórházak értékesítéséről szeretnék röviden szólni. Abban az esetben, ha egy kórházat értékes ítenek, és jogutód nélkül megszűnik, akkor azt kérjük, hogy az értékesítés ára százszázalékosan az egészségügybe kerüljön vissza. Ugyanis 1945 óta az emberek a fizetésük 98 százalékát nem kapták kézhez azon a címen, hogy ingyenes a közellátás. Ezekből a pé nzekből épültek a kórházak, a közgyógyellátó helyek, ezért követeljük, hogy ezek értékesítése - mivel ezek közpénzből, a mi pénzünkből, mindegyikünk pénzéből épületek - után száz százalék kerüljön be az egészségügyi rendszerbe. A háború előtt az OTInak vo lt vagyona, ami eltűnt az államosításkor, ezért az a pénz, az a vagyon, ami azóta teremtődött, az értékesítés után - újból mondom - száz százalékban kerüljön be az egészségügyi rendszerbe. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖ K (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most következik Babák Mihály, a Fidesz képviselője. Nyolc percben öné a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A 17. ajánlási pontról beszélnék, amelyet m egyei képviselőtársunk, Molnár képviselő úr adott be, aki most sajnos nincs a teremben. Nagyon egyetértek a javaslatával, amit szeretnék kiegészíteni. A 17. ajánlási pont a 3. §ban egy (4) bekezdést is javasol, mely szerint a békéscsabai Réthy Pál Kórház 610 ágyszámának a csökkentése ne haladja meg a 10 százalékot. Mélyen tisztelt hölgyek, urak, szeretném indokolni a módosító indítvány realitását. Mélyen tisztelt miniszter úr, a kórházi ellátás és az egészségügyi ellátás méretezése, tervezése nem könnyű fe ladat, főleg akkor, amikor ennek nem igazán tudjuk a múltját és nem volt praxisa. Egy adott térségben az igény sok mindentől függ - erre ön is utalt a hozzászólásában , és én ezzel teljesen egyetértek. Egy térség egészségi állapotában nagyon fontos lehet az, hogy hogyan tervezzük meg a szükséges ágyszám és az ellátás mértékét, színvonalát. Nem hiszik, de a jövedelmi viszonyok is nagyon meghatározzák azt, hogy egy térségben milyen kórházi és milyen egészségügyi ellátásra van szükség, ugyanis azokban a megyé kben és térségekben, ahol a jövedelmek és a nyugdíjak alacsonyak, az emberek több mindent vonnak meg maguktól, ezért egészségkárosodásuk van. Úgy gondolom, ezekre a térségekre külön oda kell figyelnie az egészségügyi tárcának is. Ezenkívül szóba került már a mortalitás és a morbiditás. Vannak olyan térségek, olyan megyék, ahol elöregedik a lakosság, és pontosan a szociális, társadalmi és pénzügyi viszonyok és körülmények miatt erőteljesebb a megbetegedési hajlandóság, a lakosság morbiditása. De az sem