Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 4 (40. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2007. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója:
3075 Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett, és megadom a szót CserPalkovics Andrásnak, a Fidesz képviselőjének, tízperces időkeretben. Parancsoljon! DR. CSERPALKOVICS ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nem fogom kihasználni, csak három rövid gondolatb an szólnék hozzá a vitához. Egyrészt azt nem szabad elfelejteni, hogy a kialakult helyzet túl azon, hogy egy törvényi szabályozási probléma és anomália, túl azon, hogy az ORTT maga is bizonyos döntéseivel hozzájárult ennek a helyzetnek az előállásához, itt már szó esett a Sláger Rádió díjáról például, a kereskedelmi televíziókról, de akár a Roxy Rádió esetéről is beszélhetnénk. A második nagyon fontos kérdés, ami az ORTT költségvetésével probléma, hogy az alap pályáztatható pénze kevesebb, mint valaha, és f olyamatosan csökken. Tehát egy nagyon fontos alaptevékenységet tulajdonképpen nem tud ellátni az ORTT. Ez inkább egy problémafelvetés, hiszen gondolom, hogy maga az ORTT is szeretne ennél többet ebbe az alapba csoportosítani, de erre egyelőre nincs lehetős ég, és ezt egyszer át kellene gondolni, mert mondom, egyre kevesebb és kevesebb a pályáztatási célra jutó összeg. Harmadrészt pedig a Pető elnök úr által elmondottakra reagálnék annyiban, hogy úgy emlékszem, hogy a bizottsági ülésen az okok tekintetében je lentős vita nem folyt, a megoldás tekintetében folyt vita, hogyan lehet azt elérni, hogy jövőre ne üljünk itt ugyanezzel a problémával szembesülve, vagy a következő esztendőben, hiszen valószínűleg mindegyikünknek az lenne a célja, az a közös célja, hogy o lyan törvényjavaslat kerüljön ide, ami nem egy fennálló jogi szabályozás kikerülése vagy nem pontos értelmezése, hanem egy valódi megoldás. Kinek a feladata, felelőssége ennek a kérdésnek a kezelése? Úgy gondoljuk, hogy a kormányé, és a kormányé lenne a fe lelőssége annak is, hogy ideterjesszen a vonatkozó rendelkezéseket tekintve egy olyan módosító indítványt a költségvetéshez a médiatörvénnyel kapcsolatban, amely kezelné ezt a kérdést hosszú távon. Ha a digitális átállás tekinteté ben megindult ilyen frakciók közötti egyeztetés, ha úgy tudjuk, hogy a médiatörvény egyegy speciális rendelkezésével kapcsolatban szintén a közeljövőben lesznek ilyen egyeztetések, akkor talán a finanszírozás kérdésében is érdemes lenne áttekinteni a hely zetet. Visszaemlékezhetünk arra is, akik a bizottság ülésén jelen voltak, hogy Jánosi alelnök úr mondta azt, ha jól emlékszem, hogy ő optimista abban a tekintetben, hogy talán a digitális átállásra vonatkozó szabályok megalkotásával egyidejűleg sorra kerül ő médiatörvénymódosítás vagy új médiatörvény elfogadása lehet az esély arra, hogy az ebben a tekintetben kialakult rossz helyzeten is változtatni lehessen. Azt gondolom, hogy ez a kormány, a különböző frakciók és az ORTT közös érdeke is, de a kezdeményezé s ebben a tekintetben mindenképpen a kormányé kell hogy legyen. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni ebben a vitában. Kérem, hogy gombnyomá ssal jelezze. (Nincs jelzés.) Nincs ilyen képviselő. Akkor viszont megadom a szót Keller Lászlónak, hogy reagáljon a vitában elhangzottakra. Parancsoljon, képviselő úr! KELLER LÁSZLÓ , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Köszönöm szépen a hozzászólásokat a képviselőtársak részéről. Azt is köszönöm, hogy ellenzéki oldalról is felismerték azt, hogy gyakorlatilag itt a médiatörvény alapvetően meghatározza az ORTT lehetőségeit és a finans zírozását, és ebben közös a felelősségünk, nem lehet egyik vagy másik oldalra mutatni. Az Országgyűlés egységes és oszthatatlan felelőssége, hogy ez hogyan néz ki, hiszen kétharmados törvényről van szó.
