Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
2934 látni, hogy ha már 50 vagy 100 kilométert kell utazni egy nap - ha ez lesz a vízió , akkor megvane ehhez a közlekedési infrastruktúra; és akkor arról, hogy ez mibe kerül a betegnek, a pénzről még egyáltalán nem is beszéltünk. Szeretném megkérdezni azt is, hogy hol van az a fejlesztési koncepció - bizonyára itt van a dossziéiban , hogy ha súlyponti kórházakat kijelöltek, akkor ezek a súlyponti kórházak többletfeladatot és többletbeteget fognak ellátni. Ezeknek a súlyponti kórházaknak mi a fejlesztési víziója? És a 2007es költségvetésben a súlyponti kórháza k finanszírozására hol van a többlet? (20.10) Ha ezt megmutatná sor szerint, akkor én megfontolnám, hogy ezt a törvényjavaslatot, amelyet ma este ön prezentál itt nekünk, el tudome fogadni. Kérdezem persze, hogy három hónap alatt ez majd hogyan lehet végr ehajtható. Tehát még egyszer kérdezem, hogy a súlyponti kórházaknak hol a finanszírozási feltétele, mert ha súlyponti, rendben van. Miből fogjuk fejleszteni? Hol van ez a 2007es költségvetésben? Ma alulfinanszírozott kórházakról beszélünk. Rácz miniszter úr volt az, aki azt mondta, hogy vannak nyereséges kórházak vagy likvid kórházak. Ma már egy kórház sincs ilyen helyzetben. Ennek összefüggésében még súlyosabb a probléma és a kérdés. Már csak azt szeretném felvetni néhány mondat erejéig, ha már súlyponti kórházról beszélünk, hogy a szakmai szempontokat rendesen elkerülték. Mondok egy példát, nem visszaélve a helyzettel: Szentes súlyponti kórház lesz, ahol vannak szakmák, amelyek nincsenek meg, és Hódmezővásárhelyen meg vannak olyan osztályok, ahol sokkal j obbak az osztályok - ezt mindenki tudja , mint Szentesen. Kíváncsi vagyok, hogy ez a dilemma, ez az ellentmondás majd a betegek körében hogyan oldható fel. Szeretnék öntől egy mondat erejéig a vizitdíjra is rákérdezni, ha erre van lehetőség. Megragadom az alkalmat, hogy mi a vizitdíj célja, a pontos célja. Igaze az, hogy a magyar egészségügy bizonyos területein túlfogyasztás van? Ha túlfogyasztás van, szeretném, ha megmondaná, hogy hol van az a túlfogyasztás, amelynek a visszafogása érdekében vizitdíjat k ell kérni. Pontosan jelöljék meg, hogy milyen területeken van a túlfogyasztás! Ha már a vizitdíj és a háziorvosok, akkor hadd kérdezzek rá, hogy mi lesz az irányított betegellátási modellkísérlet sorsa, amellyel jól megterhelték a magyar egészségügyet. Az én kórházam is, teszem hozzá, belelépett, és várom, hogy mi lesz ennek a fejleménye. Szeretném megkérdezni, hogy az onkológiai osztályokra majd a következő időszakban több pénz foge jutni ennek az egészségügyi reformnak az eredményeképpen. Hogyan magyaráz za azt az államtitkár asszony, hogy a 2007es évi költségvetésben a népegészségügyi programra nulla forint van beállítva? Ha fontos az onkológiai ellátás, ha fontos a betegségmegelőzés és az egészségmegőrzés, akkor hogy lehet az, hogy a daganatos megbetege dések vonatkozásában, amiben az Európai Unióban élmezőnyben vagyunk, a világban pedig van olyan daganatos megbetegedés, ahol a legelsők vagyunk sajnos, akkor a népegészségügyi programra nem jut egy fillér sem? Ez lenne az egészségügy kibontakozása vagy az egészségügyi fejlesztés? Még egy fontos szempont, legalábbis az én számomra. Van egy ilyen adat, a Világgazdasági Fórum versenyképességi adata, amelyben Magyarország a 41. helyen van. Néhány évvel ezelőtt még a 35. helyen voltunk, egy évvel ezelőtt. Ez kil enc adatra támaszkodik, és ebből végül egy fontosabb adat a versenyképesség vonatkozásában a társadalom egészségügyi állapota, az egészségügy helyzete. Hogyan jön ez a kettő össze? Hogy lesz egészségesebb a magyar társadalom? Hogy lesznek egészségesebbek a hódmezővásárhelyiek e törvényjavaslat következtében? Ha már krónikus és rehabilitációs ágyakról van szó, megmondaná nekem valaki, hogy a krónikus és rehabilitációs ágyak művelésével párhuzamosan hol lesznek a krónikus és rehabilitációs ellátásban jártas s zakorvosok? Három hónapos gyorstalpaló lesz? Vagy honnan lesz ennyi orvos, hogy több ezer krónikus ágyat tudjanak majd ellátni?
