Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
2909 80 kilométer a távolság, de a szomszédos megyeközpont elérésé hez az utak állapota miatt minimum egy órára van szükség. Kedves Képviselőtársaim! Kedves Államtitkár Asszony! Az elmúlt héten a város önkormányzatának közgyűlése, a GyőrMosonSopron megyei közgyűlés, valamint a NyugatDunántúli Regionális Fejlesztési Tan ács is hozott olyan - megjegyzem egyhangú - határozatot, amelyben kiáll a soproni Erzsébet Kórház súlyponti kórházzá minősítése mellett. Természetesen értem és tudom, hogy mi a kormány és a tárca célja a törvényjavaslat benyújtásával: kiegyensúlyozottabb, működőképesebb, fenntarthatóbb, a szükségletekhez jobban igazodó szerkezet létrehozása a célunk. Tudom azt is, hogy a betegek érdeke egy jobb ellátást nyújtó, finanszírozható egészségügyi ellátás működtetése, és tisztában vagyok azzal is, hogy ennek a megv alósításához súlyos és komoly döntéseket kell meghozni. Mégis arra kérem a tárcát és a tisztelt államtitkár asszonyt, hogy a soproni Erzsébet Kórház kerüljön be a törvényjavaslat által kiemelt kórházak közé. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach P éter) : Két percre megadom a szót Ivanics Ferencnek. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Államtitkár Asszony! Tisztelt Ház! Amit a képviselő úr említett, hogy indulattal beszéltek a képviselők múlt héten a soproni kórházról, az nem az ügynek szólt, hanem annak, hogy Molnár miniszter úrtól rendre nem kapott választ az illető kérdező, tehát a probléma ott van, hogy hiába teszik fel a képviselők sorra a kérdéseiket, nem válaszolnak. Itt szeretném esetleg az államtitkár asszonynak javasolni - Kel eti képviselőtársunktól is elhangzott kérdés és azóta már többektől is , hogy nyugodtan válaszoljon, ahogy a költségvetési törvénynél megszoktuk, mert úgy egy sokkal élőbb vita tud itt kialakulni, és nem pedig ilyen magányos képviselők beszédei, amelyek g yakorlatilag a semmibe mennek el. Úgy hiszem, hogy ez szolgálná igazából az ügyet. A soproni kórház kérdését a múlt héten a költségvetési törvény kapcsán sokszor kifejtettük, most Kránitz képviselő úr is, hogy a soproni kórháznak ott van a helye a súlypont i kórházak között. Erre egy számot mondanék: ha megnézzük a lakosságszámot és az ezer főre vetített aktív ágyszámot, akkor országosan is GyőrMosonSopron megyében - ami a legfejlettebbnek mondható - az egyik legalacsonyabb. Úgy hiszem, ez mindenképpen mut atja azt, hogy nagyfokú aránytalanság van még a régión belül is a tervezett számoknál. Ha azt nézzük, Zala megyében 3,5 ágy jut ezer főre, Vas megyében 3 ágy, míg GyőrMosonSopron megyében csak 2,3 ágy. Ehhez jön még hozzá az, hogy Sopron mindentől távol esik, sajnos a miniszter úr javaslatától is. Remélem, ez majd orvosolódik. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) (18.20) ELNÖK (Harrach Péter) : Puskás Tivadar képviselő úr felszólalása következik. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr ! Tisztelt Kollégák! Szerencsés helyzetben vagyok, mert azt mondom, azt mondhatom, amit gondolok. Hozzászólásomban négy kérdést igyekszem megválaszolni, illetve négy részre tagolom a hozzászólást. Először a rendszerről beszélnék, arról a rendszerről, amely a törvénytervezetben kirajzolódik. Az egészségügyi ellátás rendszeréről van szó. Ha visszagondolunk, 1990ben két lábra igyekezett állítani az akkori egészségügyi kormányzat az egészségügy ellátórendszerét, alapellátásra és fekvőbetegellátásra. Az alapel látást megerősítette, a fekvőbetegellátás megerősítése a következő időkre maradt. 1994ben jött a következő egészségpolitikai áramlat. Ez visszaállította a három lábra
