Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - A katasztrófák elleni védekezés irányításával kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2851 10. §ában szereplő felhatalmazó rendelkezés alapján. Így kikerülne a kétharmados szabályozás hatálya alól. Ez véleményünk szerint al kotmányellenes, nem támogatható. A törvényjavaslattal kapcsolatban még megemlíteném a Belügyminisztérium megszűnésével kapcsolatos elnevezési problémákat is. Az eddigi minisztériumi rendszerben a Belügyminisztérium volt az illetékes, ma Önkormányzati és Te rületfejlesztési Minisztérium. Nem világos, hogy az önkormányzati és területfejlesztési miniszter helyett miért katasztrófák elleni védekezésért felelős miniszter kifejezés szerepel a javaslatban. Ez akár előrevetíthet egy újabb kormányzati struktúraváltás t. A katasztrófavédelemért egyébként sem egy miniszter felelős egy személyben, hanem ágazati feladatkörén belül valamennyi miniszter. Ezen indokok alapján mi nem tudjuk támogatni a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Ád er János) : Nos, tisztelt Országgyűlés, kérdezem, hogy kíváne még valaki hozzászólni ehhez a napirendhez. (Senki sem jelentkezik.) Államtitkár úr természetesen utána kap szót, de a vitában is részt vehet minden további nélkül, és aztán a zárszót is elmondh atja, hogyha gondolja. (Jelzésre:) Most kíván szólni? Akkor Ujhelyi István államtitkár úrnak adom meg a szót. DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Megvártam, hogy lesze mé g valaki hozzászóló, de ha nincs, akkor hadd mondjak kéthárom mondatot a képviselő úrnak. Az egyik oldalról elszomorított, mert eddig nem tudtam, hogy milyen ellenzéki hozzáállással fogunk ennek a javaslatnak a tárgyalása során találkozni. Azt gondolom, h ogyha ez a mostani hozzászólás a Fidesz képviselőcsoportja részéről elhangzott hozzászólás volt, és nem egy képviselő magánvéleménye, akkor előrevetíti azt, hogy a kétharmados szavazati többséget nehezen fogjuk tudni kivívni a javaslat mellé. Mégis azt kel l hogy kérjem öntől, hogy a szakértők, akik előkészítették az ön hozzászólását, gondolják ismét újra, hogy ami ott a papíron is le volt írva, vajon biztos, hogy helyes megállapítások, érvek után jutnak el esetleg ahhoz a döntésig, hogy nem támogatják a mos tani javaslatot. Az egyik oldalról rendkívül kíváncsi lennék arra, hogy a helyi önkormányzati választás miképpen erősítette meg vagy hagyta helyben a megyei önkormányzati struktúrát. Nézek olyan kollégákra a parlamenti padsorokban, akik ismerik az alkotmán yt, az önkormányzati törvényt, esetleg ismerik a katasztrófák elleni védekezéssel kapcsolatos jogszabályokat. Semmi köze a kettőnek egymáshoz. Azt gondolom, egy helyi önkormányzati választás eredménye, legyen az Debrecen, vagy legyen az Szeged, vagy legyen az Budapest bármely kerülete, semmilyen összefüggésben nincs egyébként az alkotmányban és az önkormányzatokkal kapcsolatos jogszabályokban rögzített önkormányzati struktúrával. (13.20) Egyébként pedig éppen tegnap hallgattam figyelemmel Navracsics Tibor f rakcióvezető úrnak egy hozzászólását az egyik televíziós műsorban, ahol ő határozottan jelezte, hogy a Fidesz már 1998as kormányprogramjában is a regionalizmusról beszélt, tulajdonképpen támogatják a regionalizmust; apró problémáik vannak, ezeken kellene túljutnunk. Én azt kérem önöktől, lehet, hogy nem a szakértőket kell lecserélni, hanem esetleg egy új politikai döntés után kell a szakértőket megkérni ennek a szaktörvénymódosítási javaslatnak és az ahhoz fűződő ellenzéki magatartásnak az újragondolására , de tényleg szüksége lehet bármelyik következő kormánynak, akár a mostaninak, akár a következőnek, akár a húsz évvel utánunk következőnek arra, hogy a kormányzat a szervezetalakítási szabadsággal élhessen; ha regionálissá szeretné szervezni az igazgatóság okat például a katasztrófavédelem területén, akkor ezt ne törvény gátolja. Tulajdonképpen ennyiről szól ez a mostani javaslat. Ez ugyanúgy a kormányzását, a felelősségteljes munkáját segíti majd egy későbbi kormányzatnak vagy a mostaninak, bármelyiknek. Én azt kérem önöktől, gondolják majd újra a mostani benyújtott javaslathoz fűződő viszonyukat.
