Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - A munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BERNÁTH ILDIKÓ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GUSZTOS PÉTER, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója:
2830 Tisztelt Országgyűlés! A bizottság többsége úgy véli, hogy a beterjesztett javaslat, mind a gyakorlati tapasztalatok jogi normaként történő megfogalmazása, mind pedig a mu nkabiztonságért felelős szervezet átalakítása a munkabiztonság további növelését szolgálja. A fent megfogalmazottakra való figyelemmel a bizottság 10 igen, nulla nem és 6 tartózkodó szavazattal a javaslatot általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm sz épen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Bernáth Ildikó képviselő asszonynak. BERNÁTH ILDIKÓ , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm, elnök úr. T isztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! A benyújtott törvényjavaslat céljával egyetértünk. Természetesen minden olyan javaslatot, amelyek a munkavállalók testi épségének védelmét, illetve az egészség megőrzését szolgálják, és ezek a javaslatok megpróbálj ák a jelenlegi helyzetet oly módon szabályozni, hogy az eddigieknél is egyértelműbbek legyenek, támogatunk. Hiszen valamennyiünknek az a célja, hogy az amúgy is nagyon sokszor kiszolgáltatott helyzetben lévő munkavállalók biztonságos munkavégzését az elfog adott törvényjavaslatokkal elő tudjuk segíteni. Nincs is ezzel kapcsolatban semmilyen kifogásunk. Egykét kérdésre szeretnénk majd itt az általános vita során, illetve, ha államtitkár úr most mondja majd el a zárszavát, akkor a zárszóban választ kapni. Pél dául arra a kérdésre, hogy ha az egységes szervezet létrehozása és kialakítása a cél, amely most az expozéban ismételten elhangzott, akkor mi indokolja, hogy a bányafelügyeletet, illetve az ezzel kapcsolatos hatósági feladatokat még mindig a külön szerveze t lássa el. Ha erre választ kapunk majd a vita során, azt megköszönöm, és természetesen figyelembe fogjuk venni az álláspontunk végleges kialakításánál. Ugyanígy választ várunk arra, hogy miért szükséges az ÁNTSZtől, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorv osi Szolgálattól a munkaegészségüggyel összefüggő feladatokat áthelyezni a munkavédelmet ellenőrző tanácsadó, de elsősorban hatósági feladatokat ellátó szervezethez. Úgy vélem, az nem elég indok, hogy a munka összehangolása teszi ezt szükségessé. Ugyanis i smerjük, tudunk arról, hogy a különböző hatóságok, amelyek ellenőrzési jogosítvánnyal vannak felruházva, az éves ellenőrzési tervük összeállítása során összehangolhatják a közös akciókat. Nem egy alkalommal volt erre példa, amit egyébként úgyszintén nagyon helyeslünk, hogy az adóhivatal, a rendőrség, az ÁNTSZ és a munkavédelmi, munkabiztonsági főfelügyelőség közösen tartott ellenőrzési akciókat. Tehát ha az a cél, hogy egy egységes szervezet alakuljon ki, akkor mi az oka annak, hogy a bányafelügyelet ebből az egységesítésből kimarad? Illetve, ha ez kimaradhat, akkor miért nem maradhat meg a munkaegészségüggyel kapcsolatos feladatok ellenőrzése annál a szervezetnél, amely kimondottan az ilyen típusú feladatok ellenőrzésével, a szabályok végrehajtásával kapcso latos felügyelet ellátását oldotta meg? Ismételten hangsúlyozom, magával a törvényjavaslat céljával egyetértünk, azzal, hogy fokozottan felügyelje az erre hivatott szervezet a munkavállalók biztonságos munkavégzését, ha lehetséges, akkor segítsen abban, ho gy minél kevesebb baleset és minél kevesebb tragikus, halállal vagy egész életre szóló károsodással végződjön egy munkavégzés, amely lehetetlenné teszi a későbbiekben a munkavállalónak azt, hogy dolgozhasson. Ha a választ megkapjuk államtitkár úrtól, akkor a törvényjavaslat elfogadását mi magunk is támogatni fogjuk. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. Megadom a szót Gusztos Péter képviselő úrnak, az emberi jogi bizottság előadójának. Öné a szó, képviselő úr. GUSZTOS PÉT ER , az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója :
