Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - A Szülőföld Alapról szóló 2005. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - POTÁPI ÁRPÁD (Fidesz):
2826 beszünteti a tevékenységüket, vagy pedig úgy, hogy megvonja a támogatást, és kihúzza a lábuk alól a talajt. Az Illyés Közalapítványnak a Fideszkormány ideje alatt, legalábbis az utolsó esztendőkben 1021 millió forint volt a támogatása, a követke ző kormányok átvették ezt a támogatást, 20052006ban viszont azzal szembesülhettünk, hogy azt se tudtuk, hogy mennyi pénzt osztunk el. Most már megoldódott ez a problémánk is, hiszen a kórházakhoz hasonlóan itt is nagy nulla van bekarikázva, úgyhogy meg v an oldva a közalapítvány sorsa, hogy mennyi pénz fölött rendelkezik. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Duplikáció; nagyon nagy duplikáció az, képviselőtársam, ha az egyik közalapítvány vagy szervezet 100 ezer és a másik köza lapítvány is 100 ezer forintot oszt egy határon túli szervezetnek. (Az elnök ismét csenget.) Szükség van ezekre a kicsiny támogatásokra, hiszen ahol öt, tíz vagy száz magyar él, ott a 100 ezer forint is nagy összeg lehet. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sán dor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre szót kér Gusztos Péter képviselő úr, SZDSZ. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Csak két rövid megjegyzésem lenne. Az egyik a közalapítványokkal kapcsolatos, mert ha valaki követi ezt a vitát, ebből lehet az a b enyomása az ellenzéki képviselők megszólalásai alapján, hogy a kormány a határon túli magyarok ügyeiben tevékenykedő közalapítványok ellen intézett valamifajta támadást, illetve ezeket szüntette meg. Azt azért érdemes elmondani, amit ellenzéki képviselőtár saim elegánsan nem említenek - valószínűleg persze vitatják, de a tény az tény , hogy a közalapítványok tekintetében úgy általában történik jelentős változás és jelentős szigorítás, aminek alapvetően egy teljesen más vitához van köze, egy fiskális jellegű , egy pénzügyi természetű vitához, amit korábban már más törvénymódosítások kapcsán többször lefolytattunk. Még egyszer mondom, nem szeretném kinyitni ezt a kérdést. Lehet vitatni, hogy jó elképzelése a mostani kormánykoalíciónak az az elképzelése, hogy j elentős szigorításra van szükség ezen a területen vagy sem, ezt lehet vitatni, de a teljes igazsághoz - ebben a vitában, amit most folytatnunk - hozzátartozik, hogy nem arról van szó, hogy a határon túli magyarok ügyeivel foglalkozó közalapítványokat pécéz te volna ki magának a kormány, hogy ezeket orv módon megszüntesse. A másik pedig: a közvetlenül előttem szóló képviselőtársamnak, Potápi Árpádnak a megszólalásához szeretnék csatlakozni. Azért akár kívülállóként nézve, akár politikusként nézve a dolgot, bi ztosan nyugodtabb vagyok egy olyan rendszerben, amit ez a törvény létrehoz, ha minden igaz, amiben olyan kollégiumok döntenek adott esetben pénzek odaítéléséről, amelyeknél olyan összeférhetetlenségi szabályok vannak megállapítva, mint például a felsorolás 1. pontjában az, hogy politikai párt vagy közvetlen politikai tevékenységet folytató szervezet tisztségviselője nem vehet részt ennek a munkájában. Az összeférhetetlenségnek ez a szabályozása számomra megnyugtatóbb, mint az, hogy önök vagy bármilyen polit ikai ciklusban bármilyen politikai pártok által delegált bármilyen parlamenti képviselők éppen meg tudnake állapodni egymással abban, hogy mit hogyan osszanak szét. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki szólni. Igen, Potápi Árpád képviselő úrnak adom meg a szót két percben. POTÁPI ÁRPÁD (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tényleg csak nagyon röviden, lehet, hogy a két percet ki sem használva szeretnék reagálni erre.
