Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - A Szülőföld Alapról szóló 2005. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
2813 befogadóak, amelyek itthon és a határon túl is arra törekednek, hogy ne az érintettek feje fölött, hanem az ő bevonásukkal oldják meg az őket közvetlenül érintő problémákat. Ezt a kívánt célt meggyőződésünk szerint nem szolgálják az előttünk lévő törvénymódosítási javaslatok, ezért ezt a Magyar Demokrata Fórum nem fogja támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most a helyben jelentkezet t képviselők következnek. Ékes Józsefé a szó. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyrészt szeretnék visszautalni a miniszterelnök úr tegnapi beszédére, amelyben a nemzet összefogását próbálta érzékeltetni, hangsúlyo zni. Nekem itt hirtelen az jutott eszembe, hogy 2004. december 5e előtt ugyanaz a személy, a miniszterelnök úr hogyan próbálta a határon túli magyarokat a nemzet testéből eltávolíttatni, hiszen a kettős állampolgárság érdekében történt szavazás sajnos ezt bizonyítja. Látom lelki szemeimmel, hogy ha tvvita lesz ebből a törvényből adódóan, akkor jönnek majd az SMSek, hogy egy fillért se a határon túlra, minek nekik támogatás - ez sajnos a belpolitikai közhangulat leképezése. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy on szomorúnak tartom, hogy ezt a törvényt pont most kellett a parlament elé hozni, amikor a kormány minden szinten mindenkivel szemben egyfajta támadást intéz, indított. Szomorú vagyok azért is - talán Gusztos Péter képviselőtársamnak mondanám , mert szer intem az árt a legtöbbet, ha tényleg nem csinálunk semmit. Menjünk egy picikét vissza - státustörvény, kettős állampolgárság kérdése. A Szülőföld Alap létrejötte pontosan egy olyan pótcselekvés volt, amellyel próbálták enyhíteni a kormánypárti oldal részér ől a kettős állampolgárság kérdésének a kialakult feszültségét. Akkor is elmondtuk az érveinkben, hogy a Szülőföld Alap önmagában nem old meg semmit. Talán itt mondanám Kozma József képviselőtársamnak - és ezt a magyar parlamentben több vita alkalmával is elmondtam , hogy ha a környező országok is csatlakoznak az Európai Unióhoz, azzal még a határon túli magyarság kérdése nincs megoldva. Ezt mondom azért is, hisz tegnap ön is a tv közvetítéséből találkozhatott azzal a ténnyel, hogy a Bolyai Egyetem felirat ának eltávolítása milyen hatékonyan történt meg az ottani rendszer részéről. Azt a két embert, aki ezt megpróbálta megtenni, hogy magyar nyelven is ott legyen fenn, sajnos kirúgták az állásából. A nemzet kérdése: a köztársasági elnök fogalmazott nagyon hel yesen a múlt héten Szlovákiában, amikor úgy fogalmazott, hogy a nemzet önmagában nem egyenlő a magyar határokkal, hanem egy nemzet és a nemzeti identitás akkor lesz erős, ha egy nemzet képes önmagában nyelvét, kultúráját, identitását maximálisan megőrizni. Itt jön be az a gyorshír, amelyet a baloldali sajtó nagyon gyorsan felkapott, hogy Magyarország az elkövetkezendő időszakban Svájctól 24 milliárd forintot kap. Miért is adják ezt? Gondolkozzon el mindenki ezen a kérdésen, hogy miért adják. A helyben marad ásért adják, nem másért. Nem azért, hogy Magyarország hihetetlen mértékben tudjon fejlődni, hanem Svájcnak is az a belső önös érdeke, hogy lehetőleg minél kevesebb, a munkaerő szabad áramlásából adódó személy keresse fel Svájcot, és adott esetben ott fogla lkoztasson vagy végezzen tevékenységet. Tisztelt Képviselőtársaim! Szomorú az, hogy 2004. december 5e után még mindig abban az állapotban vagyunk, ahogy Karsai Péter is elmondta, e törvénynek, e törvénymódosításnak egyetlenegy célja van: centralizálni, eg y centrális irányítást végrehajtani, mellette az összes olyan alapítványt, amelyek jól működtek, jól működnek, intézményeket tartanak fenn, teljes mértékben ellehetetlenítik. Nagyon sok esetben, ha visszamegyünk egy picikét a történésekben, 20042005ben i s sajnos a legnagyobb problémák pontosan a kifizetésekből adódtak. Számos olyan programot hajtottak végre a határon túl, vagy olyan oktatási intézményeket indítottak el, amelyek attól váltak lehetetlenné, hogy a magyar kormány a megfelelő forrásokat egysze rűen nem volt képes időben
