Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 27 (38. szám) - Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Valóban hazánk lesz Európa legnagyobb bioüzemanyag-termelője?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KARSAI PÉTER (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2732 körösmarosi 30 ezret, és így tovább. 2 ezer a 3040 ezerhez vagy 60 ezerhez képest érződik feladatban is. A második: az őrségi igazgatóságon 32en dolgoznak az igazgatóságon belül. Mint tudja ön is, állami feladatok, kötelezettségek járnak azzal, ha valaki önálló igazgatóság, mégpedig igazgatási feladatok, így az érdemi munkára alig jut lehetőség. Nyilván, ahol 100150 fős igazgatóság van, sokkal több az érdemi feladatot végző, feladatot ellátó. (16.50) A h armadik: a környezeti és energetikai operatív programban milliárdos fejlesztési projektek indulnak. Ezeket egy olyan törpeszervezet, ahol összesen dolgoznak 30an, képtelen ellátni. Célszerű, ha a nemzeti parki igazgatóságok olyan méretűek, hogy az európai uniós feladatokat is tudják kezelni. Ezért döntöttünk így. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Valóban hazánk lesz Európa legnagyobb bioüzemanyagtermelője?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Karsai Péter, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Valóban hazánk lesz Európa legnagyobb bioüzemanyagtermelője?” címmel. A képviselő ur at illeti a szó. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy tűnik, közel az aranykor, megoldódnak a magyar mezőgazdaság égető gondjai. Lassanlassan elhalkulni tűnik a miniszter úr korábban többször és okkal hangoztatott véleménye ar ról, hogy gabonafeleslegünket bőrben kellene eladhatóvá tenni, és helyette mind többször hallani az új megoldást: energiát, abból is elsősorban etanolt termeljünk a földeken. Tetszetős, formás érvek mellett a tőke bevonulási szándékát is jól tükrözik az il yen újsághírek: “Felismerve a magyar mezőgazdaságban meglévő lehetőségeket, több külföldi tőkéscsoport tervezi, hogy bioetanolüzemet épít hazánkban, így Hajdúsámsonban 1 millió tonna vegyes kalászos és kukorica, Marcaliban 500 ezer tonna, Csurgón 300 ezer tonna kukorica mint nyersanyag feldolgozásával.” A miniszterelnök úrtól is olvashattunk gondolatokat a tárgyban: “Hazánk Európa legnagyobb bioüzemanyagtermelője lesz.” Sok ország sikeresen belekezdett már etanolprogramba, adottságaira támaszkodva. Az olc só cukrot előállító meleg égövi országokban a feleslegek levezetésére alkalmas volt az üzemanyagba keverhető etanol. Ismert hivatkozás a svéd példa; itt a gyakorlatilag ingyen meglévő cellulóz, azaz fűrészpor adta az egyébként már drágább előállítási folya mat alapanyagát. Van tehát modell az olcsó cukor és az olcsó cellulóz bázisú alkohol üzemanyagcélú előállítására. A szántóinkon megtermelendő keményítő alapanyagú alkoholgyártással kapcsolatban a következő kérdések tehetők fel. Elemeztéke a teljes folyama t energiamérlegét, a fosszilisenergia- és a nyert bioenergiahányados értékét szántóföldön, erőművi szinten, valamint az etanolelőállítási folyamat egészében? Illetve elvégeztéke a jövedelmezőség és a támogatási igény szintjének elemzését a magyar mezőga zdasági termelők és az etanolt előállító beruházók esetében? Várom válaszát, államtitkár úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
